Konwencja Stambulska: zakaz przymusowego obrzezania tylko dla kobiet
Konwecja wzwywa do kryminalizacji okaleczania żeńskich narządow płciowych, ale nie zauważa problemu przedmiotowego obrzezania chłopców bez ich zgody w imię religijnych zabobonów. Ale konwencja dotyczy obu płci xD
sildenafil z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 152
Komentarze (152)
najlepsze
https://pl.wikipedia.org/wiki/Okaleczanie_%C5%BCe%C5%84skich_narz%C4%85d%C3%B3w_p%C5%82ciowych
Jeśli chodzi o chłopców? Cóż, mogli nie rodzić się chłopcami, przynajmniej według KE ¯\_(ツ)_/¯
I jeszcze taki szczegół: obrzezanie chłopca redukuje jego wrażliwość o jakieś 50%.
Zakończenia nerwowe odpowiedzialne za przeżywanie przyjemności znajdują się też na napletku. Pozostałe ulegają degradacji na skutek wyschnięcia i zgrubienia delikatnej skóry prącia.
OBRZEZANIE TO BARBARZYŃSTWO, niezależnie od płci okaleczanego dziecka.
Oczywiście nie powinno się też obrzezać dzieci płci męskiej, bo to ingerencja w ich ciało której mogą w przyszłości żałować, ale jednak to nie jest sprawa tej samej wagi.
Na grafice poniżej obszar ten zaznaczono kolorem żółtym.
@sildenafil: Masz problemy ze wzrokiem czy jesteś trollem? Napisałem przecież, że:
Kolejny raz widzimy jak bardzo bolesne dla przeciwników praw mężczyzn byłoby zakazanie obrzezania dzieci w ogóle, bez względu na płeć. Bo to oznaczałoby...równe traktowanie obu płci, a na to zgodzić się nie mogą.
Sama uważam że jakąkolwiek ingerencja w ludzkie ciało nie z woli osoby która się na to decyduje lub powodów powinna
@Axoi: Tak naprawdę to na polskiej Wikipedii artykuł o tym zabiegu na kobietach nazywa się "okaleczanie żeńskich narządów płciowych" z informacją treści, że nazwa "obrzezanie kobiet" jest tylko potoczna.
Tymczasem jest on mniej więcej tym czym dla mężczyzny byłoby ucięcie źołędzi prącia.