Sąd: Posiadanie pozwolenia na broń w celu ochrony osobistej powinno służyć...
Sąd: Posiadanie pozwolenia na broń w celu ochrony osobistej powinno służyć głównie celom prewencyjnym, odstraszać i zapobiegać zamachom na życie i zdrowie
marekmarecki44 z- #
- #
- #
- #
- 171
Komentarze (171)
najlepsze
co za kanalia, czekaj sobie 2 godziny zanim milicja łaskawie przyjedzie
Sobie poczekasz..
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
„Ten rok przejdzie do historii. Pierwszy raz w cywilizowanym kraju istnieje pełna rejestracja broni. Nasze ulice będą bezpieczniejsze, a nasza policja bardziej sprawna. W przyszłości cały świat będzie nas naśladował"
Trzeba mocno zaznaczyć że regulacja/ zabranie prawa do posiadania broni to rozwiązanie wprowadzone na poziomie panstwa przez Hitlera, Stalina czy Mussoliniego.
Praktycznie nie ma szans na pozwolenie do ochrony osobistej.
Wyjątkiem będzie użycie na terenie domu, ale to tez nic pewnego.
Czyli mogę mieć broń, ale nie amunicję? ლ(ಠ_ಠ ლ)