Serce każe stanąć w takich sytuacjach po stronie tej matki i córki.
Praktyka życia, znajomość polskich realiów i cwaniactwa i doświadczenie uczy, że takie sprawy często mają jednak jakieś drugie dno i ktoś albo miał coś do ukrycia, albo próbowal przycwaniaczyć, albo artykuł przemilcza pewne okoliczności.
Praktyka opodatkowywania i konieczności zgłaszania darowizn po ludzku wydaje się chora. Z drugiej strony, w "kraju ludzi zaradnych", w przeciwnym wypadku nagle okazałoby się że każdy
Córka kupuje działkę. Matka robi darowiznę żeby pomóc sfinansować zakup działki. Pieniądz przelewa bezpośrednio sprzedawcy z adnotacją o akcie notarialnym córki, żeby uniknąć niepotrzebnego przelewania kasy w te i we wte. Jest to postępowanie zgodne z interpretacją Ministerstwa Finansów.
@appul: Najpewniej córeczka miała zajecie konta bankowego. Nie widzę absolutnie żadnego innego wytłumaczenia na taki idiotyczny krok. Przepisy podatkowe w zakresie darowizn w kręgu tzw. 0 mówi jasno, że darowizna powyżej bodajże 9500zł musi isć przez konto. Jeśli zrobili inaczej to absolutnie nie mają prawa się o to kłócić, ponieważ urzędnik jest jak d*pa od sr*nia od tego, by egzekwować przepisy.
@Mszanin: Dlatego nie rozumiem z czego robią aferę. Skoro nie mogli spelnic tak prostego warunku to znaczy, ze albo są aż tak głupi albo coś kombinują.
#!$%@?ąc lekko to się ludzie dziwią, że część nalega na związki partnerskie. A weź tak plać kupę podatków bo dajesz coś partnerowi albo jego dziecku, które w świetle prawa nie może być twoja rodzina bo nie. Przecież to #!$%@? ale zaraz zlecą się wykopki, że "oni tylko w szpitalu" i wszystko można załatwić notariuszem. No kuźwa taki dzieciak czy partner jeszcze musi płacić podatek od spadku...
Było już X wyroków sądów administracyjnych na ten temat, a skarbowcy dalej wiedzą swoje. Mogą przegrać i sto spraw w sądzie, a i tak w sto pierwszej powiedzą, że te wyroki nie mają charakteru powszechnie obowiązującego, a oni mają prawo do własnego zdania [nawiasem mówiąc: nie mają - mają obowiązek wykładać przepisy zgodnie orzecznictwem, co też orzekały już sądy administracyjne, ale skarbówka to zignorowała].
@coleslaw7: Urzędnicy przede wszystkim liczą na najbliższą premię kwartalną, to że podatek trzeba będzie za 4 lata zwracać ich w tej chwili nie interesuje, bo przeciez nawet nie wiedzą, czy będą jeszcze w skarbówce pracować wtedy.
Komentarze (224)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
No ale ostatecznie, jak się urząd uczepi, to sąd będzie musiał to rozstrzygnąć.
Praktyka życia, znajomość polskich realiów i cwaniactwa i doświadczenie uczy, że takie sprawy często mają jednak jakieś drugie dno i ktoś albo miał coś do ukrycia, albo próbowal przycwaniaczyć, albo artykuł przemilcza pewne okoliczności.
Praktyka opodatkowywania i konieczności zgłaszania darowizn po ludzku wydaje się chora. Z drugiej strony, w "kraju ludzi zaradnych", w przeciwnym wypadku nagle okazałoby się że każdy
Rozsądek też
@klaun-szyderca:
Córka kupuje działkę.
Matka robi darowiznę żeby pomóc sfinansować zakup działki.
Pieniądz przelewa bezpośrednio sprzedawcy z adnotacją o akcie notarialnym córki, żeby uniknąć niepotrzebnego przelewania kasy w te i we wte.
Jest to postępowanie zgodne z interpretacją Ministerstwa Finansów.
Gdzie tu niby drugie dno?
źródło: comment_1612786118IT7B4CzSt8J5f8yaTY9jiN.jpg
Pobierz