Cóż, zamiast bawić się w odpowiedzialność urzędników (karanie za błędy), może lepiej zająć się usunięciem ich z pracy? Wtedy nie trzeba się będzie obawiać ich decyzji, skończy się dawanie łapówek. Bo jak wejdzie taka ustawa o odpowiedzialności, to za chwilę będą poprawki, później poprawki do poprawek.
Czego tak na prawdę nie jesteśmy w stanie zrobić bez ich pomocy?
@horatius65bc: Dlaczego mam nie pisać? Ja jestem przekonany o słuszności tego co piszę. Jak najłatwiej wyeliminować korupcję? Zmniejszając ilość urzędników. Jak wyeliminować błędy urzędników? Zmniejszając liczbę zadań, którymi ich obciążamy, a jak będzie mniej zadań to będzie trzeba mniej urzędników.
Proste przykłady:
- podatek 19% - liczony prosto od dochodu (mniejsza o jego zasadność), żadnych odliczeń - jeżeli znany jest dochód to do sprawdzenia czy podatek został zapłacony nie potrzeba
@micra: Jeśli masz pisać takie głupoty, jak - zwolnić wszystkich urzędników z pracy, to może lepiej się nie udzielaj. Pomysł odpowiedzialności prawnej urzędników za ich decyzje jest bardzo dobry, jak również ograniczenie ilości urzędników. Jedno drugiego nie wyklucza.
Nie jest powiedziane w ogóle o jaki dokładnie projekt chodzi, jakie zmiany ta ustawa miałaby wprowadzac, poza tym, że Tomczykiewicz jest za, a Tusk przeciw bo skrytykował bliżej nieokreślone "korzystne rozwiązania dla biznesu". To jest manipulacja.
Komentarze (32)
najlepsze
już bez przesady. są rzeczy ważne i ważniejsze.
Czego tak na prawdę nie jesteśmy w stanie zrobić bez ich pomocy?
Proste przykłady:
- podatek 19% - liczony prosto od dochodu (mniejsza o jego zasadność), żadnych odliczeń - jeżeli znany jest dochód to do sprawdzenia czy podatek został zapłacony nie potrzeba
Nie jest powiedziane w ogóle o jaki dokładnie projekt chodzi, jakie zmiany ta ustawa miałaby wprowadzac, poza tym, że Tomczykiewicz jest za, a Tusk przeciw bo skrytykował bliżej nieokreślone "korzystne rozwiązania dla biznesu". To jest manipulacja.
Nie moge tego zrozumiec !!!