W sumie ciekawy temat, dotyczy praw reprodukcyjnych, sfery zarządzania swoją własną płodnością i seksualnością. A wykopki co... jakieś wysrywy na temat kobiety, albo komentarze w stylu, że niech się zapnie trytytką jak ją swędzi (-‸ლ)
Możecie pisać, że białorycerzę, ale serio - kobieta nie ma prawa do decyzji na temat swojej własnej płodności i to jest normalne?
@Jariii: nielegalne w tym sensie, że istnieje przepis o tym, że podlega karze ktoś, kto doprowadzi kogoś do bezpłodności. teoretycznie chodziło o sprawy typu skopanie kogoś po jajach albo np. wykastrowanie, odgryzienie fiutka itp. ale jak by się kto uparł, to można pod to podciągnąć lekarza, mimo, że teoretycznie to prawo nie było skierowane przeciwko lekarzom, tylko przypadkom pobicia, okaleczenia itp. wydaje mi się, że przepis był stary, tj. sprzed czasów,
@ej-no-nie-przesadzaj: Sprowadzanie tematu antykoncepcji do gumek świadczy tylko i wyłącznie o sporych brakach w edukacji. Dlatego właśnie tak ważna jest edukacja seksualna.
Najżałośniejsze jest jednak to, że najczęściej edukację seksualną wyśmiewają osoby, które jej najbardziej potrzebują.
Pytanie do katoli: ponoć w kościele i na religi uczą że człowiek ma wolną wolę, prawo wyboru, sumienie i za swoje czyny zostanie osądzony jak go najwyższy zawoła do siebie. Więc jak to jest?
@Bova: Ja nie mieszam w to religi, ona sama się miesza z polityką i to z własnej woli, idąc na łatwiznę bo zamiast wpłynąć na sumienie wierzących odnośnie antykoncepcji, aborcji itp itd na łatwiznę wymuszając na rzadzących ustawowe zakazy.....
@bartolomis: Nie nic mi to nie mówi - rodzje grzechów nigdzie nie są wymienione w biblii to kościół je opracował niby na podstawie biblii oczywiście w wiekach średnich lub nawet przed na soborach aby mieć większa kontrolę nad ludźmi
- Nie ma niewolnictwa? - Nie ma! - Czy mogę zlecić lekarzowi podwiązanie moich jajowodów/nasieniowodów? - Nie nie możesz! - Udowodnij mi, że należę do siebie! …
@mrjetro: jak najbardziej za, ale żeby to się trzymało kupy trzeba się pozbyć całego zaplecza socjalnego i rób sobie co chcesz za swoje i żyj z konsekwencjami, czytaj klasyczny liberalizm.
@In_thrust_we_trust: Tylko tu akurat jest spora różnica - po heroinie istnieje szansa, że możesz komuś zaszkodzić, po zabiegu sterylizacji raczej nie...
@niecodziennyszczon: dupa odpowiednio była dziś wypinana do rządzących? Ile razy zapłaciłeś dziś już 23% vatu za jedzenie? Woda w plastikowych butelkach kupiona, żebyś mógł zanieczyścić ten kraj? XD
Ma już dzieci, jest już po 40-ce to w sumie rozsądna decyzja bo rośnie ryzyko ciąży zagrożonej i dla dziecka i dla matki. Co innego jakaś nastolatka a nawet pełnoletnia, bezdzietna młoda kobieta. Trudno powiedzieć czy taka decyzja jest przemyślana i nie będzie tego żałować za kilka lat. A lekarz ma przede wszystkim nie szkodzić. Ale generalnie jak już kobieta kilkoro dzieci urodziła to nie powinno być na to obostrzeń.
To jest w sumie żenada. Że nie można się pozbawić płodności na życzenie. Masakra. I teoretycznie - potem przypadkiem zajdzie w ciążę i będzie szukać aborcji. Seems like good plan!
@ChickenDriver Nie można podwiązać, nie można usunąć, nie można dostać "tabletki po", utrudniony dostęp do antykoncepcji, śmieszne wyroki za gwałty = więcej dzieci się rodzi = sukces rządu i program "500+". Proste? Proste.
Tego, że kobieta nie może sobie podwiązać jajowodów, nie potrafię ani uzasadnić ani zrozumieć. To, że są inne metody, zupełnie mnie nie przekonuje. Akurat ta pani sobie z tym poradzi, ale to i tak skandal.
Salpingotomia jest nielegalna, a wazektomia legalna, bo kobieta ma rodzić dzieci, a mężczyźni na nie #!$%@?ć, ewentualnie umrzeć na wojnie, w razie czego każda mała ich ilość jest w stanie zapłodnić wszystkie kobiety..
Powala ilość inceli w komentarzach zazdroszczących innym, że mogą uprawiać seks z kimś innym niż własną ręką (ಠ‸ಠ) Wysyp nieogarów mówiących innym co mają robić ze swoim ciałem i nakazujących wręcz stosowanie tabletek hormonalnych bez żadnego zrozumienia jak działa jakakolwiek antykoncepcja (bo sami nie będą mieli okazji z żadnego sposobu skorzystać)
Postów od groma, więc może już było. W świetle polskiego prawa muszą być spełnione OKREŚLONE kryteria ( w tym wykluczenie zaburzeń psychicznych ), aby dokonać NIEODWRACALNEGO zabiegu. Coby nie było za jakiś czas " płacić mi odszkodowanie, popsuliście mnie i moje życie, a ja byłam wtedy niedorozwinięta umysłowo "
Sterylizacja na życzenie powinna być jak najbardziej legalna, może nie koniecznie od 18 roku życia ale tutaj sprawa jest jasna w odróżnieniu od aborcji której aktualny kompromis jest w porządku imo, nie ma konfliktu interesów matki i dziecka bo nie ma dziecka. Problem jest w systemie emerytalnym który jest oparty na zastępowalności pokoleń. A jak kobiecie się kiedyś odwiedzie to będzie co najwyżej płakać i nic więcej i będzie przykładem dla innych
Komentarze (397)
najlepsze
A wykopki co... jakieś wysrywy na temat kobiety, albo komentarze w stylu, że niech się zapnie trytytką jak ją swędzi (-‸ლ)
Możecie pisać, że białorycerzę, ale serio - kobieta nie ma prawa do decyzji na temat swojej własnej płodności i to jest normalne?
ale jak by się kto uparł, to można pod to podciągnąć lekarza, mimo, że teoretycznie to prawo nie było skierowane przeciwko lekarzom, tylko przypadkom pobicia, okaleczenia itp.
wydaje mi się, że przepis był stary, tj. sprzed czasów,
Najżałośniejsze jest jednak to, że najczęściej edukację seksualną wyśmiewają osoby, które jej najbardziej potrzebują.
@ej-no-nie-przesadzaj: ja #!$%@?, w jakim mentalnym średniowieczu trzeba żyć żeby podpisywać się pod takimi wysrywami
- Nie ma!
- Czy mogę zlecić lekarzowi podwiązanie moich jajowodów/nasieniowodów?
- Nie nie możesz!
- Udowodnij mi, że należę do siebie!
…
Proste? Proste.
@Rychupee: Wiecej wolno w krajach szariatu.
To się nazywa ultrakonserwatyzm.
@KingaM: w którym momencie kariery tatiana okupnik była blondykną?
Also wykop: ktoś chce coś zrobić ze swoim ciałem nikogo nie krzywdząc, nie może być, państwo opiekuńcze pomusz!!!!!
Również wykop: ale narkotyki to zalegalizuj rząd pls, to moja decyzja jakimi używkami demoluję swoje ciało ( ͡° ͜ʖ ͡°)
ja #!$%@?ę takiej hipokryzji nie widziałem odkąd przestałem chodzić do kościoła
W świetle polskiego prawa muszą być spełnione OKREŚLONE kryteria ( w tym wykluczenie zaburzeń psychicznych ), aby dokonać NIEODWRACALNEGO zabiegu. Coby nie było za jakiś czas " płacić mi odszkodowanie, popsuliście mnie i moje życie, a ja byłam wtedy niedorozwinięta umysłowo "