Czy cień może przekroczyć prędkość światła?

Przeanalizujmy prosty układ złożony ze źródła światła, ruchomej przysłony i ekranu następującej postaci. Źródłem światła jest świetlówka w kształcie odcinka prostej. Przysłona ma kształt połówki powierzchni bocznej walca otrzymanej poprzez przecięcie tej pow. płaszczyzną przechodzącą przez jej oś.

[J-R_Cooper]

Ale jak cień ma przekroczyć prędkość światła skoro fizycznie nie istnieje, bo to tylko obszar do którego nie dochodzi światło

[hphp123]

@J-R_Cooper nieistniejące rzeczy często łamią prawa fizyki, np. dziury w kryształach wykazywały właściwości antygrawitacyjne ( ͡º ͜ʖ͡º)

[c.....g]

@concept_of_everything:
xD

Dzbany mnie minusują chociaż tylko rozszerzam pojęcie próżni absolutnej poza teorię względności w rejony fundamentalizmu eksperymentów myślowych dotyczących teorii czasoprzestrzeni.

In physics, spacetime is any mathematical model which fuses the three dimensions of space and the one dimension of time into a single four-dimensional manifold.

xD Oddziaływania fizyczne zaginające matematyczne konstrukty - oto obraz współczesnej fizyki. Nawet z tym nie dyskutuj - hipoteza matematycznego wszechświata confirmed.

W ogólnej teorii

[wodzik]

TL;DR: Tak, a od siebie dodam, że mimo, że cień może przekroczyć prędkość światła, nie jest w ten sposób możliwe przekazanie żadnej informacji, wiec nie jest to za przydatna wiedza...

[wodzik]

@concept_of_everything: a to przepraszam. W takim razie czekam z niecierpliwością na efekty.

[PonuryOnanista]

TL;DR: Tak, a od siebie dodam, że mimo, że cień może przekroczyć prędkość światła, nie jest w ten sposób możliwe przekazanie żadnej informacji, wiec nie jest to za przydatna wiedza...

@wodzik:

[FulTun]

U mojej babci jest dźwięk szybszy od światła. Ma telewizor neptun i po włączeniu słychać program a dopiero po minucie jest obraz.

[mepps]

tzw "prędkość cienia"

[NoOne3]

@mepps:

Światło myśli, że porusza się z prędkością szybszą niż cokolwiek innego, ale się myli. Bez względu na to jak szybko porusza się światło, wszędzie gdzie dotrze zawsze spotyka ciemność, która dostała się tam wcześniej i czeka.

Terry Pratchett
¯\_(ツ)_/¯

[Kajtosz]

@NoOne3:

[hellfirehe]

No dokładnie na tej samej zasadzie można "przekroczyć prędkość światła", oświetlając okolicę szybko wirującą latarką (no powiedzmy laserem).

Co prawda samo światło (rozchodzenie się go w przestrzeni) rozchodzi się nadal z prędkością światła, ale rzucony "zajączek" może się już poruszać szybciej.

W szczególności możemy laserem oświetlać np. Księżyć (czyli obiekt ponad 300tys km stąd), a następnie w czasie krótszym niż sekundę skierować laser na coś oddalonego o 10m.

[3mortis]

@hellfirehe: owszem, po prostu swiatlo jako cos co powinnismy sobie wyobrazac bardziej jako strumien fotonow dziala inaczej niz wiekszosci sie wydaje

jak poruszymy za szybko taka latarka to "zobaczymy" ze w koncu strumien sie po prostu przerwie na tyle ze pomiedzy fotonami beda przerwy

oczywiscie nie zobaczymy bo te predkosci i rozmiary sa dla czlowieka nieogarniete ale tak czy siak w koncu mielibysmy skaczacy a nie przesuwajacy sie cien/swiatlo

[hellfirehe]

@rbitjwk: Dokładnie tak jak mówisz by to wyglądało z Twojego punktu widzenia.
Bo np. z punktu widzenia obserwatora który stałby obok tej plamki na Księżycu już nie :)

Tu wchodzi się tylko w dość istotną kwestię definicji jednoczesności - bo przy rozważaniach o prędkości światła nie jest to takie oczywiste.

[K.....k]

Czy jak Lucky Luke był szybszy od swojego cienia, to przekraczał prędkość światła?

[SurowyOjciec]

@Kosmiczny_byk: Tak.

[darck]

@SurowyOjciec: @Kosmiczny_byk: nie. Poruszał się szybciej niż prędkość światła.

[ZohanTSW]

To oczywiste, że cień jest szybszy. Przecież zanim światło dotrze do jakiegoś miejsca, cień już był tam wcześniej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[khennig]

Nie przekroczy.

[zebrak]

Pytanie głupie, cień to nie coś tylko brak czegoś. Jak brak czegoś może mieć prędkość?