Francuski filozof: COVID? mamy do czynienia raczej ze zbiorową histerią
![Francuski filozof: COVID? mamy do czynienia raczej ze zbiorową histerią](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1599843245wcmV17HRw4XTgLT9I9HwCv,w300h194.jpg)
Najnowsza książka Bernarda-Henriego Lévy’ego „Wirus, który doprowadza do szaleństwa”stwierdza, że zagrożenie, jakie stwarza SARS-CoV-2, jest powszechnie wyolbrzymiane. Uważa, że w dużym stopniu przyczyniła się do tego wszechobecność tego tematu w mediach.
![TYG0DNIK](https://wykop.pl/cdn/c3397992/TYG0DNIK_QGf5o5lyRf,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 162
- Odpowiedz
Komentarze (162)
najlepsze
Ale czego można się spodziewać po kimś kto nie wierzy w coś mniejszego od komara bo go nie widział...
Naczelny wirusolog i epidemiolog Wykopu tak stwierdził na podstawie 200 godzin lektury internetu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jeden powie tak, drugi srak - a i tak nikt do końca nie wie, jak by to mogło się skończyć, gdyby nie wprowadzono ograniczeń.
Po prostu jedna wielka niewiadoma, ale i tak trzeba dmuchać na zimne.
Źródło: https://en.wikipedia.org/wiki/Template:COVID-19_pandemic_data
Wszędzie teraz się rozmawia tylko o tym, czy obostrzenia były, bądź czy są obecnie słuszne, a dlaczego wielu ludzi doświadczyło tragedii wciąż wiemy mało
@orczysty: ale to jest akurat proste, we Włoszech była rozszalała epidemia a testy objęły zaledwie wierzchołek
patrząc na Niemcy (dawne NRD vs RFN) i Polskę można wywnioskować, że za zmniejszonym ryzykiem koronawirusa stoi bieda - a dokładniej mniej podróży, mniej jedzenia na mieście, itd.
Podstawy zrozumienia tego zagadnienia są wyjątkowo proste.
Jeżeli liczba dziennych przypadków nie powoduje zatkania służby zdrowia, to działania prewencyjne mogą wydawać się histeryczne. Gdy liczba dziennych przypadków nawet lokalnie przekroczy wydolność służby zdrowia, wtedy następuje prawdziwa zbiorowa histeria.
//