Na początku robili naprawdę porządne i pełne rzeczowych informacji materiały, teraz dadzą parę ciekawostek na film... a reszta to gimbohumor i zdecydowanie zbyt częste, pseudośmieszne wstawki.
Jakieś idiotyczne wydaje mi się naigrywanie z tego, że pomiary dokładnie o jakiejś godzinie. Ktoś precyzyjnie określił metodę, 3 próbki pół metra od drzewa, 3 ponad pół metra ale w obrysie korony, 3 poza obrysem, więc widać detale robią tu różnicę. Ktoś chciał dwa pomiary o różnych porach dnia i żeby ludzie tego nie robili na odwal jeden po drugim (bo tak najprościej) to napisał dokładnie kiedy. Ot i wszystko pewnie. A
@Vaeryn: Obstawiam, że pora jest też istotna ze względu na zmienną wilgotność dobową (w nocy większa, w dzień mniejsza). Poza tym, mierząc o tej samej godzinie, różne pomiary są lepiej porównywalne między sobą. Załóżmy, że nie byłoby takiej normy: jeden zmierzyłby o 4 nad ranem, inny o 4 po południu i powiedział, że wilgotność dramatycznie spadła i trzeba ogłosić stan zagrożenia pożarowego.
Ogólnie za nagrywanie i wrzucanie do sieci takiego gówna
TL/DR: Nie wiecie. Metoda pomiaru (zapewne oparta o wiele tytułów naukowych najmocniejszych głów z Głównej Szkoły Gotowania na Gazie) jest debilna i mało wiarygodna.
Komentarze (20)
najlepsze
https://www.youtube.com/watch?v=ashgP4YMdJw
Ogólnie za nagrywanie i wrzucanie do sieci takiego gówna
@Vaeryn: Podpalić ją. Jak się długo pali to znaczy że niesucha, jak krótko to sucha. A jak się nie pali to mokra