Wszystko fajnie. Materiał, w obszarze opisu bardzo ciekawy, ale datowanie z d--y strony (albo Danikena). W całym artykule ani słowa o badaniach (choćby C14) mogących potwierdzić podaną datę. Miasto jest istotnie niezwykle zdumiewjące i pełne tajemnic, ale na siłę dokładanie mu tajemniczości nie jest potrzebne. Jest dostatecznie zagadkowe. W dodatku do zeszłego roku przebadano jedynie ok. 10% jego pozostałości. Banał - kasa.
A czytałeś trochę Danikena? Wbrew pozorom nie buduje na siłę tajemniczości i nie ucieka od konkretnych liczb i wyników badań. Może troszkę nadinterpretuje fakty, ale przyznaje uczciwie, wszelkie spekulacje na temat obcych są jego czystymi, w najmniejszym stopniu nie dającymi się udowodnić domysłami. Z tego co pisze Daniken wychodzi, że brak jest przekonujących dowodów wykluczających udział obcych cywilizacji w powstawaniu niektórych miejsc na Ziemi. Tyle. Samo w sobie jest
@pies_harry: brak jest przekonujących dowodów wykluczających udział obcych cywilizacji w powstawaniu niektórych miejsc na Ziemi. Tyle
Wpajanie tego typu logiki młodym ludziom (bo głównie dzieci i młodzież zaczytują się Danikenem) prowadzi tylko i wyłącznie do tworzenia tabunów wielbicieli teorii spiskowych i UFO-maniaków. "Brak jest dowodów na udział obcych cywilizacji" - LOL, a od kiedy to naukowcy, archeolodzy odkopując jakieś starożytne miasto mają brać po uwagę udział obcych w jego budowie jako pierwszy możliwy powód jego powstania i tą teorię badać i potwierdzać lub obalać? Sorry, ale na istnienie obcych nie ma żadnych konkretnych dowodów, więc jakiekolwiek dywagowanie na temat obcych jako budowniczych jest bezcelowe. Taki tok rozumowania jest bez sensu. Równie dobrze możnaby się zapytać dlaczego nikt nie przedstawia przekonujących dowodów na wykluczających udział starożytnych Greków w budowie piramid w Andach.
Istnieje mnóstwo budynków, których przeznaczenia nie udało się badaczom do dzisiaj wyjaśnić. Budynków które, jeśli już chcemy znaleźć analogię z czymkolwiek co znamy - przypominają lądowiska helikopterów czy zbiorniki paliwa. (...) Podaje też oficjalne wersje, które dopiero wydają się idiotyczne i nie wytrzymują żadnej logicznej próby. Już prędzej to lądowisko czy
Wracamy z rodzinką z nad morza (z południa jestem, kraów-żywiec-sucha te okolice..) i chcemy sobie zjeść jak kulturalni ludzie w KFC. Widzimy Łódź. Pierwsze co nam sie nasuwa na myśl to "łódź k#!!a" no ale spoko. Jako, ze byliśmy bardzo głodni, szukaliśmy wlaśnie jakiegoś przydrożnego KFC.. I teraz tak, od wjazdu do Łodzi z miejscowości Aleksandria (xaxaxa, czyżby Aleksander Macedoński tu dotarł?) do końca łodzi naliczyłem PIĘĆ (5) McDonaldów rozstawionych przez całą długą i szeroką łódź.. No myślałem, ze mnie posra zaraz.. Postawić 5 McDonaldów na długości całego miasta a nie postawić ani jednego KFC? Dopiero przy wyjeździe z łodzi na takich dość sporych przedmieściach znaleźliśmy jedno dość skromne
@Onde: No co Ty, nie masz racji. Na te tereny ludzi przenieśli obcy, w swoich technologicznie zaawansowanych statkach międzygalaktycznych (bo jakoś musieli się na ziemi pojawić), po czym powiedzieli - macie tutaj dłuto i kamień - nap$%$%$%ać jednym o drugie i zrobicie domek. Nie damy wam ani ognia, ani technologii, ani nawet Heinekena w puszce bo dostaliście już wystarczająco dużo! Tymczasem my lecimy na swoją planetę miliard lat świetlnych stąd
Dołączę się do tezy że faktycznie istniała rozwinięta nacja długo przed naszą.
Jeżeli te miasto faktycznie ma 17 tys lat, to potwierdza to pewną teorię, że przed naszą cywilizacją istniała wcześniejsza (nie k#$#a UFO, tylko ludzka, przestańcie sobie wszystko tłumaczyć szarymi ludkami które z czystej łaski przemierzają setki lat świetlnych by p#%#!%%nąć parę kamieni na pustyni) która była na wysokim poziomie technologicznym. W jaki sposób ta cywilizacja przestała istnieć ?
@Pir_oman: Kilka wojen wyniszczających całe rody i miasta opisane jest w Mahabharacie (http://pl.wikipedia.org/wiki/Mahabharata) jest to prawdopodobnie najdłuższy epos stworzony przez człowieka, został on stworzony ok. 3100 r.p.n.e. (niektórzy datują to nawet na 5600 r.p.n.e.). Deniken dość dużo się o tym dziele rozpisuje, dlatego tez swego czasu postanowiłem, poszukać źródła.
W ten sposób trafiłem na stronę Pani Barbary Mikołajewskiej, na której opublikowała swoje tłumaczenie fragmentów Mahabhatraty
@Pir_oman: przecież inteligencja wśród ludzi zwiększa się bardzo powoli, nie w tym rzecz - chodzi o technologię, a tej nie da się stworzyć w ciągu jednego pokolenia, musi najść jedno pokolenie, wynaleźć coś, nauczyć tego następne pokolenie, żeby oni nie musieli już tego wynajdywać i na podstawie starych wynalazków mogli wynaleźć coś nowego - tak to działa - to nie zależy od inteligencji, tylko bardziej od ambicji, motywów.
Nie istotne ile tak naprawdę ma lat - ważne że w przeciwieństwie konkwistadorów i odkrywców tych ruin, my mamy ten komfort, że dziś już znamy urządzenia zdolne do tak precyzyjnej obróbki kamieni - np. diamentowe frezy, przecinarki water-jet, plazmotron itp. I mamy też wiedzę, że bez tych narzędzi poradzenie sobie z takimi formami byłoby niewyobrażalnie trudne...
Tytuł znaleziska chyba nie na miejscu jak na członka Grupy Ratowania Poziomu wykopu :) Bezkrytyczne przepisywanie "sensacyjnych" tytułów z anglojęzycznych stronek pseudonaukowych raczej nie podnosi poziomu tego serwisu. Wystarczyło kilkusekundowe poszukiwanie w Wiki, by określić prawidłowe datowanie Puma Punku:
Komentarze (72)
najlepsze
A czytałeś trochę Danikena? Wbrew pozorom nie buduje na siłę tajemniczości i nie ucieka od konkretnych liczb i wyników badań. Może troszkę nadinterpretuje fakty, ale przyznaje uczciwie, wszelkie spekulacje na temat obcych są jego czystymi, w najmniejszym stopniu nie dającymi się udowodnić domysłami. Z tego co pisze Daniken wychodzi, że brak jest przekonujących dowodów wykluczających udział obcych cywilizacji w powstawaniu niektórych miejsc na Ziemi. Tyle. Samo w sobie jest
Wpajanie tego typu logiki młodym ludziom (bo głównie dzieci i młodzież zaczytują się Danikenem) prowadzi tylko i wyłącznie do tworzenia tabunów wielbicieli teorii spiskowych i UFO-maniaków. "Brak jest dowodów na udział obcych cywilizacji" - LOL, a od kiedy to naukowcy, archeolodzy odkopując jakieś starożytne miasto mają brać po uwagę udział obcych w jego budowie jako pierwszy możliwy powód jego powstania i tą teorię badać i potwierdzać lub obalać? Sorry, ale na istnienie obcych nie ma żadnych konkretnych dowodów, więc jakiekolwiek dywagowanie na temat obcych jako budowniczych jest bezcelowe. Taki tok rozumowania jest bez sensu. Równie dobrze możnaby się zapytać dlaczego nikt nie przedstawia przekonujących dowodów na wykluczających udział starożytnych Greków w budowie piramid w Andach.
Istnieje mnóstwo budynków, których przeznaczenia nie udało się badaczom do dzisiaj wyjaśnić. Budynków które, jeśli już chcemy znaleźć analogię z czymkolwiek co znamy - przypominają lądowiska helikopterów czy zbiorniki paliwa. (...) Podaje też oficjalne wersje, które dopiero wydają się idiotyczne i nie wytrzymują żadnej logicznej próby. Już prędzej to lądowisko czy
Mnie kiedyś wkurzyła bardzo mocno jedna rzecz..
Wracamy z rodzinką z nad morza (z południa jestem, kraów-żywiec-sucha te okolice..) i chcemy sobie zjeść jak kulturalni ludzie w KFC. Widzimy Łódź. Pierwsze co nam sie nasuwa na myśl to "łódź k#!!a" no ale spoko. Jako, ze byliśmy bardzo głodni, szukaliśmy wlaśnie jakiegoś przydrożnego KFC.. I teraz tak, od wjazdu do Łodzi z miejscowości Aleksandria (xaxaxa, czyżby Aleksander Macedoński tu dotarł?) do końca łodzi naliczyłem PIĘĆ (5) McDonaldów rozstawionych przez całą długą i szeroką łódź.. No myślałem, ze mnie posra zaraz.. Postawić 5 McDonaldów na długości całego miasta a nie postawić ani jednego KFC? Dopiero przy wyjeździe z łodzi na takich dość sporych przedmieściach znaleźliśmy jedno dość skromne
Teza idiotyczna w szczególności, że na tereny Ameryki ludność napłynęła dopiero około 12000 lat temu, wraz z istnieniem Beringii.
drozyzna, co chwile burze elektrycze, peiksianki w wiekszosci zarazone starfilisem, a do tego rad tam maja po 600 kredytow za uncje.
ja sie zawiodlem.
Tak to przeczytałem, kliknąłem i się zawiodłem...
Jeżeli te miasto faktycznie ma 17 tys lat, to potwierdza to pewną teorię, że przed naszą cywilizacją istniała wcześniejsza (nie k#$#a UFO, tylko ludzka, przestańcie sobie wszystko tłumaczyć szarymi ludkami które z czystej łaski przemierzają setki lat świetlnych by p#%#!%%nąć parę kamieni na pustyni) która była na wysokim poziomie technologicznym. W jaki sposób ta cywilizacja przestała istnieć ?
Opcja 1:
Powybijali
W ten sposób trafiłem na stronę Pani Barbary Mikołajewskiej, na której opublikowała swoje tłumaczenie fragmentów Mahabhatraty
http://pl.wikipedia.org/wiki/Tiahuanaco