Zwrot kosztów za wcześniej spłacony kredyt konsumencki - warto!

No elo mirki, macie kredyt w banku który wcześniej spłaciliście? Ubiegajcie się o zwrot kosztów, wyrok TSUE jest wiążący i większość banków w tym #mbank nie robi problemów ze zwrotem. Cała procedura trwała 5minut, kasa na koncie pojawiła się natychmiastowo. Warto wcześniej spłacać ( ͡° ͜ʖ ͡°)...

- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 651
Komentarze (651)
najlepsze
@sanderus: to w mbanku?
gdzie składa sie ten wniosek?
Powód? Zajęcie komornicze, o którym nawet sam komornik nie wiedział. Mataczyli tak długo udzielając jakichś mętnych wyjaśnień, że komornik, na którego się powoływali, nałożył imienne kary na osoby personalnie odpowiedzialne za to przywłaszczenie. Pieniądze oddali dopiero wówczas, gdy zagroził w obecności innych
Zgłoszenie przyjęli, teraz czekać tylko na obliczenie kwoty zwrotu. Rozmowa na 5 minut.
Dzięki za informację ( ͡º ͜ʖ͡º)
Kwota operacji
2,39 PLN
Podanie
W związku z całkowitą wcześniejszą spłatą zobowiązania kredytowego
nr ………………… z dnia ……………… wnioskuję o proporcjonalny zwrot kosztów początkowych tj. prowizji, opłat administracyjnych, z tytułu skróconego okresu obowiązywania umowy kredytowej.
Jako podstawę powyższego wniosku wskazuje:
1. 49 ust. ustawy o kredycie konsumenckim
2. Wspólna interpretacja powyższego artykułu przyjętą przez Rzecznika Finansowego i Prezesa UOKiK z dnia 16.05.2016r.
3. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 11 września 2019 r. (C-383/18)
Oczywiście, że można i jest to jak najbardziej opłacalne. Można sobie też wybrać czy chcesz skrócić okres kredytowania co jest lepszym rozwiązaniem czy zmniejszyć ratę.
Czasami jest tak, że spłacać można po 3 latach wzięcia kredytu.
Parę moich doświadczeń:
- Jest wiele banków, które w ogóle nie chcą słyszeć o zwrocie np. Raifek, Getin itd. i tu tylko pozostaje batalia w sądzie(Rekin pokrywa koszty)
- każda umowa jest inna, co więcej umowy zmieniały się w czasie więc w błędzie jest ten
Komentarz usunięty przez moderatora
Nasz bank przygotował oficjalne stanowisko w tej sprawie, zamieszczam treść komunikatu.
Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 11 września br. dotyczyło wyłącznie interpretacji przepisów europejskich (dyrektywy), a nie polskiej ustawy o kredycie konsumenckim (art. 49 ustawy o kredycie konsumenckim). Orzeczenie to jest wiążące wyłącznie dla sądu który zwrócił się do Trybunału o interpretację tych przepisów. Polskie prawo, w oparciu o które bank dokonuje rozliczenia kosztów kredytu z klientem