Ale jak? Przecież niektóre laski występowały tam po dwa razy
@warning_sign: Przemoc fizyczna słabo działa - najlepiej łamie się miłością do bliskich. Wystarczą zdjęcia zrobione siłą, po tabletce lub przez "boyfrienda", którymi postraszą że wyślą do rodziców. I potem żyje nadzieją że rodzice nigdy nie zobaczą w internecie kanałów dla zboczeńców.
Części "aktorek" w wieku 18-23 lat firma obiecała, że filmy nigdy nie pojawią się w internecie i że zostały sfilmowane dla prywatnych kolekcjonerów lub zagranicznych dystrybutorów DVD.
@SpokojnyLudzik #!$%@? prawda, twórcy przecież tych filmów on-line nie wypuścili, ktoś musiał skopiować i udostępnić... To te głupie dzidy mogły się domyślić że filmy mogą wycieknac na portale typu xnxx, pornhub itd
@tadkord Tak jak te wszystkie aktorki, dziennikarki, miss świata i inne, z tą różnicą że tamtych niestety nie ma na taśmie. Czyli te tutaj były uczciwsze.
@tadkord: @gimemoa: Przecież nawet nie widzieliście tych umów xD Co wiecie co w nich było? Skoro wygrywają proces to być może znaczy, że w umowie było coś innego? Ale z was są incele, bez kitu.
@tadkord: klasycznie, mieć profity i nie ponosić konsekwencji swoich zachowań. Kto tego nie zna? Jedna na milion kobiet przyzna się do swojej winy jak coś #!$%@? i nie będzie szukać wymówek.
@Bromatologia Jeszcze dojdzie do tego że laski biorące ślub naprawdę myślały że faceci się z nimi hajtają z miłości a nie po to żeby mieć sex na miesięczny abonament zamiast codziennie bulić 200zł za jednorazowy numerek.
https://www.youtube.com/watch?v=YHKjjjT2Ebs[](http://www.wykop.pl) W linku tv z San Diego wyjaśnia cała sprawę, a te dziewczyny wpierw umawiały się przez Craigslist na sesję zdjęciową, te które wyczuły, że to podstęp to momentalnie rezygnowały, inne leciały do San Diego gdzie informowano je o tym, że to będzie kręcony film porno a nie sesja zdjęciowa, niektóre od razu rezygnowały a część zastanawiała się na miejscu, mieli nawet zatrudnioną specjalną kobietę do tego która bombardowała
@steefaan2 Prawda, jednak po tym co przeczytałem w komentarzach ciekawe jakby ludzie zareagowali na to, że czasem w zwykłych filmach pełnometrażowych czy to z Hollywood czy z Europy niektóre aktorki na serio uprawiają seks z aktorami a prawda o tym wychodzi na jaw po 15, 20 latach i nikt za to tych aktorek nie atakuje bo wszystkie strefy intymne są zakryte, a co do tych "modelek" żal mi tych co zostały do
Ja rozumiem, że wykop nienawidzi kobiet, a te w dodatku występują w porno, ale proces wygrany słusznie, a komentarze pod znaleziskiem w większości żałosne
@9Japko9: nie dość, że kobieta to jeszcze wystąpiła w porno, to jeszcze niżej w klasyfikacji niż śmieci w koszu. Nie wymagaj od wykopków logicznego myślenia na zasadzie: oszukano je więc słusznie wygrały proces. Dla nich najważniejszy jest fakt, że chodzi o film porno.
Co za festiwal #!$%@? wykoppowych incelow. Czy przeczytaliscie w ogole artykul? Dziewczyny zostaly oszukane przez tworcow filmow, w kazdym cywilizowanym oszukiwac nie wolno. Dziewczynom powiedziano, ze filmy sa dla prywatnych kolekcjonerow, i nie trafia do internetu, co bylo nieprawda. Ofiarom nalezy sie bezwzglednie odszkodowanie. W czym zjeby z wykopu maja problem, to tylko oni i ich nieszczesliwi rodzice wiedza.
Przeczytaliscie chociaż znalezisko? Cześć kobiet miały miec gwarantowane, że filmy nie będą dystrybuowane w sieci a były. No sorry ale w takim przypadku odszkodowania są zasadne.
Ostatnio przeczytałem "Dziewczyny z Dubaju" i najbardziej chyba mnie rozbawiła laska, której rzekomo też nie powiedziano czemu chcą jej płacić 500eu za dzień. Gdy się na miejscu dowiedziała to zaczęła dawać bo "już tam była, ale gdyby wiedziała to by nie przyjechała" Twierdziła, że gdyby jej powiedziano to by nie pojechała, ale że już tam była to co było robić? Uważała się za ofiarę oczywiście.
Skoro firma nie dopełniła warunków umowy, odszkodowanie słusznie się należy. Ale mimo wszystko, trzeba być głupi by uwierzyć, że film porno w jakim masz wystąpić nigdy nie ujrzy światła dziennego. Twoje wynagrodzenie ktoś musiał ponieść, wynajem lokacji kosztuje, praca kamerzysty, montera, dzwiękowca i innnych osób którzy w tym siedzą też kosztuje. Po co ktoś miałby narażać się na koszta związane z czymś takim i nie mieć z tego nic? No chyba, że
@Bladi89: kobiety maja takie niskie poczucie wlasnej wartosci ze lykaja kazdy kit ktory wpisuje sie w ich narcystyczna narratywe. tak, tak. ten narcyzm na pokaz nie bierze sie z pewnosci siebie.
Zwabiono podstępem a te ochoczo się pruły przed kamerami w pokoju, z wywiadem na początku etc. No #!$%@? proszę was ... ( ͡°͜ʖ͡°) Taką mamy kulturę teraz - obwiniać innych za swoje błędy i tak obrócić kota ogonem żeby na tym ugrać.
@grumps: przecież był proces i obydwie strony mogły się wypowiedzieć i sędzia wydał obiektywny wyrok na podstawie zebranych dowodów. O co masz ból dupy?
Przecież miały zagwarantowane w umowie, że filmy są dla celów prywatnych, więc odszkodowanie im się należy. No ale wykopek by chciał aby było bezprawie bo w tym przypadku kobiety wyszły na swoje. Idiota mógł dotrzymać umowę to by nie miał problemów.
@Aster1981: Wyrok za udostępnienie na swoim 'oficjalnym' profilu jak najbardziej służny, ale niedostępne publicznie nagranie w dzisiejszych czasach, nawet mi nie żal ludzi łapiących się na takie bzdury idąc w porno.
Części "aktorek" w wieku 18-23 lat firma obiecała, że filmy nigdy nie pojawią się w internecie i że zostały sfilmowane dla prywatnych kolekcjonerów lub zagranicznych dystrybutorów DVD. Jednak filmy zostały opublikowane online - zarówno na stronie GirlsDoPorn, jak i na kilku bezpłatnych stronach pornograficznych w internecie.
Aby ograniczyć wszelkie podejrzenia dotyczące zamieszczania filmów w internecie, wcześniejsze modelki przekonywały potencjalne nabytki GirlsDoPorn, zapewniając, że tak się nie stanie. Co więcej, przed podpisaniem kilkustronicowej
Rynek ma się opierać na uczciwość, a nie oszustwie. Bo na uczciwości korzystają wszyscy. Ty uważasz, że oszustwo jest dobre i jesteś je w stanie uznać pod pewnymi względami.
Poprawcie mnie, jezeli sie myle. Wychodzi po 580 000 dol za seksik na kazda z tych 22-lasek. Minus podatek pewnie.Na zl po kursie 3,6 = 2 088 000. Niezly dil. Biorac za punkt odniesienia jakies polskie gwiazdeczki, co zjadaly kupy szejkow za 40 tysi zlotych to niezly dil
Poprawcie mnie, jezeli sie myle. Wychodzi po 580 000 dol za seksik na kazda z tych 22-lasek. Minus podatek pewnie.Na zl po kursie 3,6 = 2 088 000. Niezly dil. Biorac za punkt odniesienia jakies polskie gwiazdeczki, co zjadaly kupy szejkow za 40 tysi zlotych to niezly dil
@Zeddd: Koszty prawnika i kilka lat bycia niszczonym w okolicy - nic takiego XD Nawet Polka, która wystąpiła u Rocco nadal jest znana
Zastanawia mnie jedno - czy w dobie powszechności internetu, żadnej z elokwentnych pań nie przeszło przez myśl, że nawet jak producenci "dotrzymają obietnicy" i nie wpuszczą filmów do neta, to może to zrobić każdy nabywca filmu z kiosku w Australii albo "prywatny kolekcjoner" z Europy? Jestem w stanie zrozumieć, że niektóre z nich znalazły się w fatalnej sytuacji materialnej i potrzebowały na tu i teraz gotówki, nie jestem jednak w stanie zrozumieć
Przypomina mi się zespół muzyczny PUSSYCAT DOLLS xd Jak dawały dupy by być TOP1 to wszystko ok, a jak później nikt nie chciał ich walić to nagle się przyznały, że dawały dupy. Ciekaw jestem czy tak samo było z SPICE GIRLS
@Neaopoliti: Spice Girls to produkt branży, a nie ich samych. Ktoś sobie wymyślił zespół i znalazł 5 lasek. Może dawały tu i tam, ale generalnie karierę miały ustawioną zanim wysłały swoje zgłoszenie na casting.
@maciejos36: Typowy Girls Band => np. MIrami => robi się kasting na miłe panienki i tyle. One mają tylko ładnie wyglądać => często zmienia się skład takiego zespołu, ważne aby kolejne też były miłe dla oka
Komentarze (329)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Chyba scenki rodzajowej
XD
@Edgeworth: Dziś pytanie, dziś odpowiedź.
- Byłaś tu ostatnio, jak Ci się podobało?
- Było całkiem nieźle
Tzn kolega mi opowiadał.
@warning_sign: I właśnie te wygrały proces?
@warning_sign: Przemoc fizyczna słabo działa - najlepiej łamie się miłością do bliskich. Wystarczą zdjęcia zrobione siłą, po tabletce lub przez "boyfrienda", którymi postraszą że wyślą do rodziców. I potem żyje nadzieją że rodzice nigdy nie zobaczą w internecie kanałów dla zboczeńców.
Słusznie wygrany proces.
Siostra zbiera aktorow, brat wycina pilkarzy, a ja tylko gole baby jesli gdzies zauwaze.
Komentarz usunięty przez moderatora
Jeszcze dojdzie do tego że laski biorące ślub naprawdę myślały że faceci się z nimi hajtają z miłości a nie po to żeby mieć sex na miesięczny abonament zamiast codziennie bulić 200zł za jednorazowy numerek.
Co się dzieje się z tym światem... ¯_(ツ)_/¯
@Foxs: w sumie to trochę przykre, że tak widzisz świat
@Quentof: nie wiem czy 600 tys to marne pocieszenie. Jakby miały jakąkolwiek moralność to by dalej normalnie żyły...
@denzelkowal: Komentujesz bez czytania głąbie.
Wykop w pigułce ¯\_(ツ)_/¯
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
@DziobakApokalipsy_: I to jest właściwa odpowiedź. Chłodny takich pieniędzy w życiu nie zobaczy - a one to mają za dosłownie pokazanie dupy.
Przecież miały zagwarantowane w umowie, że filmy są dla celów prywatnych, więc odszkodowanie im się należy. No ale wykopek by chciał aby było bezprawie bo w tym przypadku kobiety wyszły na swoje. Idiota mógł dotrzymać umowę to by nie miał problemów.
@lesio_knz: Uważaj lepiej by twoja córka przeczytała.
Zasadę ważności podpisu można tylko uznawać jak jest słowo przeciw słowu + podpis. Tutaj masz jak notariusze oszukali 400 osób w celu wyłudzenia podpisu:
https://wpolityce.pl/polityka/395571-rozbito-mafie-w-elicie-prawniczej-notariusze-oszukali-400-osob-z-ziobro-uczestniczyli-w-wyrzucaniu-osob-starszych-na-bruk-nie-ma-na-to-zgody
Rynek ma się opierać na uczciwość, a nie oszustwie. Bo na uczciwości korzystają wszyscy. Ty uważasz, że oszustwo jest dobre i jesteś je w stanie uznać pod pewnymi względami.
@Zeddd: Koszty prawnika i kilka lat bycia niszczonym w okolicy - nic takiego XD Nawet Polka, która wystąpiła u Rocco nadal jest znana