IRACKI PARLAMENT ZAGŁOSOWAŁ ZA WYDALENIEM AMERYKAŃSKICH WOJSK Z IRAKU

[TowerBridge]

Wprowadź wojsko aby zapanowała demokracja
Demokratyczny rząd wyrzuca wojsko
( ͡º ͜ʖ͡º)
Reakcja USA w najbliższych dniach na wydalenie powie nam dużo o ich demokracji i planach.

[piwomir-winoslaw]

Demokratyczny rząd wyrzuca wojsko

@TowerBridge: Może trzeba będzie wprowadzić demokrację jeszcze raz? Skoro się nie przyjęła.

[Bukov]

@TowerBridge: Warto to obserwować bo my możemy być w podobnej sytuacji - wypraszając Amerykanów z naszego kraju.

[wieczny-student]

Wreszcie Polscy żołnierze wrócą do domów.

[JW_3_Majors_s1mple_0]

@HumanAfterAll: mylisz się. Cały czas tam jesteśmy.

[Morf]

moge sie mylić ale nas tam juz chyba od dawna nie ma?

@HumanAfterAll: https://www.defence24.pl/dowodztwo-operacyjne-o-stanie-polskiej-misji-w-iraku (prędzej byś napisał w Google "polski kontyngent wojskowy w iraku" niż "moge sie mylić ale" :) )

[S.....z]

RADOM JAZDAAAAA! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[sylwke3100]

@Szlifiarz: ŁÓDŹ BAŁUTY PRZYGOTOWANE.

[s.....y]

@Szlifiarz: Konie ze stajni wyprowadzone. Podlasie.

[kemawir123]

Główne punkty ustawy

1.Zobowiązuje rząd Iraku do:

a.zakończenia prośby o pomoc od Międzynarodowej Koalicji w walce z ISIS,
b.ogłoszenia zakończenia operacji wojskowych,
c.pracy nad zakończeniem obecności obcych wojsk
d.zakazania obcym wojskom korzystania z irackiej przestrzeni powietrznej.
2.Rząd musi ogłosić misję, liczbę i lokalizacje oraz czas obecności obcych wojsk w Iraku.
3.Rząd musi złożyć pozew przeciwko USA w Radzie Bezpieczeństwa i ONZ za popełnienie poważnego naruszenia suwerenności i bezpieczeństwa Iraku.
4.Wniosek wchodzi w

[P.....6]

@kemawir123: Czuję, że demokracja w Iraku jest zagrożona

[wioslarz-umyslow]

@kemawir123: Swoją drogą to jest bardzo ciekawe. Irak w kilka lat po pomocy od USA potrafi się postawić i dbać o swoje. My po 30stu latach dalej pociesznie się słuchamy jak dzieci nawet w tak głupich sprawach jak wprowadzanie leków, nie mówiąc już o działaniach militarnych czy politycznych.

[EliG]

@Maciek8088: Wiesz jak to jest z pośmiertnymi zwycięstwami. Mało cieszą. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[EliG]

@Xi_Velazquez: Sulejmani to Irańskie skrzyżowanie naszego marszałka sejmu (drugi w kolejce po prezydencie), szefa służb specjalnych, szefe wywiadu i Rotmistrza Pileckiego. Bohater wojenny od czasu wojny Irak-Iran biorącego czynny i wywiadowczy udział praktycznie każdym większym konflikcie w okolicy. Stworzył potęgę militarno-wywiadowczą Iranu w okolicy. Ocalił Syrię, bo przekonał Rosjan żeby mu pomogli, był siłą sprawczą która wywaliła Izrael z Libanu, wspierał walkę z ISIS w Iraku i Syrii, pomagał Amerykanom w

[ruchymuchy]

Nie dziwne że premier był dziś wybitnie oburzony :

Trump dzwoni do premiera Iraku, prosi o mediacje z Iranem. Soleimani przybywa na prośbę premiera, gdzie zostaje, w trakcie wizyty dyplomatycznej, zamordowany na lotnisku.

[nunu85]

@ruchymuchy i to jest najkrótsze, a przy tym wiele informacji wnoszące wyjaśnienie tego valego zabójstwa. Sporo artykułów krótszych i dłuższych przejrzałem i tam nikt tak prosto z mostu nie napodal, tylko wszystko jakoś zaewoluowanie, żeby nie było wiadomo o co chodzi bez dogłębnej analizy sytuacji

[ruchymuchy]

@mdesign: dzisiejsze przemówienie premiera Iraku w parlamencie. Relacje z tweteera, np.

https://twitter.com/wszewko/status/1213820338166992898

https://twitter.com/ejmalrai/status/1213833855754485762

[e.....4]

No i Trump dostał plaskacza.

[przegladarkauzy]

@ediz4: Rząd co jakiś czas się tam zmienia, ostatnio zainstalował się religijno-wojskowy aparat przestępczy lojalny iranowi i blokowi szyickiemu wspierający szyickie milicje z iranu i libanu

[wuadek]

@ediz4: Już nie ma. Demokracji się wprowadzić nie da a firmowanie kacyków jest już męczące. Nowego Saddama, ale takiego swojego by potrzebowali. Może już jest przygotowany? Wyjdzie z szafy "wyrzucając" najeźdźców a potem bedzie grzeczny jak Saudowie? Bo już 15 lat od upadku dawnego Iraku i końca nie widać. W 1960 roku Niemcy były już grzecznym i wychowanym pieskiem. Może jednak rozbiór? To w sumie sztuczny kraj od linijki a US

[PMV_Norway]

Przecież nic się nie dzieje.
Pojęczeli pokrzyczeli i już po rewolucji.
( ͡° ͜ʖ ͡°)

Fakty są takie, że powoli świat arabski ma dosyć hegemonii USA. W każdym razie powoli zaczyna się sytuacja mocno zaogniać.
A pamiętajcie że zatoka to olbrzymi ruch statków. Każde działania wojenne ograniczają ten ruch wpływając na światowe ceny.

[Unifokalizacja]

@PMV_Norway: właśnie o to chodzi w sporze USA-Iran: Kto jest gospodarzem tej cieśniny. Iran mówi że on, bo leży przy/na jego terytorium więc każdy kto chce jej używać musi rozmawiać z Iranem. USA twierdzi, że jako globalny hegemon to USA trzyma pieczę nad oceanem światowym w tym cieśniną Ormuz i jej przepływami.

USA jako hegemon też pozwala lub nie na posiadanie broni atomowej. Iran uważa, że sam może o tym decydować.

[PMV_Norway]

@Unifokalizacja: Kontrola cieśniny Ormuz jest kluczem.
To jest potęga, władza nad przepływem materiałów a zwłaszcza ropy

[HajLajf]

Zacznijmy odliczanie to medialnej zmiany narracji na "reżim iracki". Ciekawe który wielki portal/redakcja będzie pierwsza.

[real_dandy]

@HajLajf: ja od jakiegoś czasu czytam komentarze na różnych stronach facebookowych zajmujących się tematem wojska i konfliktów. I widzę, że Amerykanie oraz czasem Anglicy są często za dokopaniem Iranowi. Często padają ksenofobiczne i rasistowskie uwagi pod "ciapatych". Jak zbiorę dużo tych komentarzy to zrobię znalezisko z kompilacją. To właściwie nie różni się niczym od propagandy rosyjskiej względem konfliktu na Ukrainie. Ten sam poziom chamstwa, buty i przekonania o wyższości nad przeciwnikiem.

[positive_mental_attitude]

@real_dandy:

Amerykanie oraz czasem Anglicy są często za dokopaniem Iranowi. Często padają ksenofobiczne i rasistowskie uwagi pod "ciapatych".

To akurat jest żałosne, bo przy Persach to bardziej oni na ciapaków wyglądają.

[mrsomeone]

Trump przelicytował, podobne to do jego historii z inwestycjami - gra wysoko i idzie po bandzie bezkompromisowo bo sadzi ze go ktos uratuje w razie "w" - problem jest taki, ze chyba podjal decyzje ktorej do konca nie przemyslal...maja za plecami goniace go Chiny, Rosje ktora nie zapomniala zniewagi (sankcje, podjazd pod granice obcych wojsk (Ukraina) ), Turcje i Unie Europejska (Niemcy) ktora rowniez dostala kilkukrotnie po lapkach ostatnio. Ta sytuacja jest

[J.....c]

@Walenciakowa: konserwatystą był Bismarck czy Adenauer, najwięksi politycy XIX i XX wieku. I mówię to jako liberał (i Polak, bo obydwie postacie nie cieszą się popularnością w Polsce).

EDIT chociaż stawianie ich obok patoprawicy jak altright, Trump czy Konfederacja (chodzi mi o partię korwina i narodowców) to obrażanie tych dwóch wielkich polityków.

[Walenciakowa]

@JakovKarnic: obydwoch szanuje ale obydwaj dla patoprawicy to socjalisci.

[Rennmaschine]

Panie i Panowie proszę nie nakładać w 2020 grubych ubrań.Ten rok będzie gorący.

[bisu]

@Rennmaschine długo nie było wojny.

[T....._]

@Rennmaschine: lepiej kupić więcej na nuklearną zimę

[PolskiCzeczen]

@GardzeSpermiarzami: smiechlem

[ono6767]

@PolskiCzeczen: pierdłeś też?

[dzikireks]

haha, a jeszcze wczoraj na stronie jakiegos amerykanskiego "specjalisty" czytalem, ze ta rezolucja nie przejdzie, bo zabraknie im poparcia ugrupowan bylego premiera.
No to sie przeliczyli.

[emilwiaderny]

Ktoś się dziwi Irakowi ?
Nam się też specjalnie nie podobało jak stacjonowały u nas "sojusznicze" wojska sowieckie.
My swoich wygoniliśmy, Irakijczycy mają prawo zrobić to samo.

[DumnyzbyciaPolakiem]

@emilwiaderny:
Nie wygoniliśmy tylko sami wyszli.Takiej siły nie da się po prostu wygonić bez krwawej wojny "domowej".
Wyszli,bo ekonomicznie padli i klocki im się rozsypały.Kraj też.Ekonomicznie daleko nie poszli,więc można by to powtórzyć,tylko tym razem mogą bez walki nie upaść.

[Mathas]

@emilwiaderny Irakijczycy to państwo teoretyczne, które zostało już podbite przez USA dawno temu. Nie mają nic do gadania.

[Domciu]

Kogoś do dziwi? Każdy kraj po takim ataku byłyby za wydalenie obcych wojsk z jego terytorium.

[AmGreg]

@Domciu: nie Polska ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[CoYoT]

Dobra, a co jeśli to była oczekiwana reakcja? Poparcie dla utrzymywania kontyngentu w Iraku ciągle spada, a wyprowadzenie wojsk z przekazaniem kontroli lokalnym itp. to trudna i kosztowna operacja. Do tego pewnie musi się zgodzić Kongres czy Senat (sory, nie znam na tyle prawa USA).
A tak wojska wrócą szybciutko, obywatele są szczęśliwi, a Trump umywa ręce i mówi "no sory, nie mogłem nic zrobić".

[fagot]

@CoYoT: taa bo po to wprowadzali wojska i uzyskali kontrole nad ropa by teraz to oddac. Trumpowi smierc zołnierzy nie przeszkadza tak bardzo jak brak kontoli nad złozami.

[Mr--A-Veed]

@CoYoT: Yhym - tylko, że teraz oddali Irak praktycznie Iranowi.

Tzn. oddadzą jak się wycofają. Pewnie stwierdzą, że demokratyczne głosowanie to atak na demokrację i trzeba interweniować. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Boro1996]

I bardzo #!$%@? dobrze co mają trzymać żołnierzy wroga u siebie ? xD

[Utylizejszyn]

Ktoś ostatnio na wykopie napisał że nie ma szans na taka rezolucję w parlamencie Iraku, bo nie wszyscy zagłosują za nia

[nototenteges]

@Utylizejszyn: ostatnio? Wykopowi eksperci Od wojny dzisiaj tak pisali xD

[matkaPewnegoMirka]

@Utylizejszyn: nie ja, żeby nie było, ale były takie sumowania. Moim skromnym zdaniem presja w Iraku przeciwko wojskom USA będzie narastała, wspierana przez Iran. ps. Polska dostaje z rykoszetu ;)

[xstempolx]

Uchwała, racja. Ze tez Polacy na to nie wpadli we wrzesniu 1939r..

[mdesign]

Ja nie rozumiem dlaczego narażamy ludzi na poważne ryzyko wysyłając ich w takie, gorące jak to, miejsca w roli korespondentów. Niech se siedzo lepiej w domu i czytajo Wykop: co drugi w komentarzach to arabista, spec. ds. geopolityki, dziś ze szczególnym uwzględnieniem Bliskiego Wschodu. He he, zajebiście #!$%@? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[janek1234]

Na 99% wiedzieli, że to jest naruralny kolejny ruch odwetowy. Ciekawa szachy tam się toczą. Być może USA nawet zależy na blokadzie ciesniny ormuz. Ceny ropy skocza, a oni od niedawna są najwiekszym światowym producentem.

[Xi_Velazquez]

@janek1234: Jak to możliwe że USA są największym światowym producentem ropy? Skąd oni tą ropę wydobywają?
Na terenie USA, czy może mają jakieś dzierżawy? :)

[Y.....m]

Dobra, to jest geopolityka. Tu nie ma złych i dobrych. Głupotą byłoby twierdzić, że Amerykanie nie brali takiego scenariusza pod uwagę. A może chcieli, żeby to nastąpiło? Jak uważacie?

[Beekeeper]

@YourDoom: Raczej brali. Wydaje mi się, że może tutaj chodzić o wojnę z Iranem lub "zezwolenie" na bombardowanie strategicznych celów Iranu. Oczywiście wszystko po odwecie, który nastąpi ze strony Iranu. Raczej żołnierze amerykańscy tam nie wejdą lądowo, tylko drony + samoloty. Iran to jest wróg Izraela, więc może Izrael dopina swego za pomocą USA i tym samym ma szanse na osłabienie Iranu. Być może w trakcie wojny USA vs Iran, Izrael

[Nedifie]

@Beekeeper myślę, że USA teraz rozpocznie proces destabilizacji Iraku(może wojna domowa na tle religijnym) i spróbują przejąć kontrolę w ten sposób nad całym krajem. Wtedy zamkną Iran, nałożą sankcje i będą czekać na jego atak lub śmierć głodową.

[DzikiKon]

Oj, chyba USA musi dać Irakowi dodatkową lekcję demokracji, bo po ostatniej niewiele się nauczyli ( ͡° ͜ʖ ͡°)