Feministki walczą o prawo do decydowania o swoim ciele przez kobiety, my mężczyźni walczmy o prawo do decydowania o swoich finansach. To kobieta ma większą kontrolę nad procesem zapłodnienia, może np. okłamać partnera, że wzięła antykoncepcję. Aborcja finansowa ma wiele plusów nie tylko dla...
Feministki walczą o prawo do decydowania o swoim ciele przez kobiety, my mężczyźni walczmy o prawo do decydowania o swoich finansach. To kobieta ma większą kontrolę nad procesem zapłodnienia, może np. okłamać partnera, że wzięła antykoncepcję. Aborcja finansowa ma wiele plusów nie tylko dla mężczyzn, kobieta dzięki aborcji finansowej może się upewnić, że partner będzie chciał wychowywać z nią wspólnie dziecko i na tej podstawie podjąć decyzję o porodzie, oczywiście włącznie z aborcją finansową zostałyby zliberalizowane przepisy dotyczące aborcji fizycznej. Aborcja finansowa mogłaby dotyczyć również kobiet, gdyby mężczyzna chciał wychowywać dziecko sam, a kobieta zdecydowała się urodzić, po podpisaniu oświadczeń kobieta również byłaby zwolniona z alimentów.
tygodnia
Komentarze (763)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
PiS dostałby na głowe przy ich lewym programie pod poprawę demografii :D
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/poslowie-znow-zbieraja-podpisy-pod-wnioskiem-dot-aborcji/ddkq4mp
#bekazpisu
Kiedyś rzuciłem temat, że znacznie lepiej by było (przede wszystkim dla dzieci), jakby zlikwidować alimenty.
Po pierwsze - kobiety znacznie rozważniej wybierałyby partnerów (a jednocześnie faceci musieliby przedstawiać sobą większą wartość długofalową, niż tradycyjny Seba)
Po drugie - byłoby mniej rozwodów. Rodzice musieliby się dogadywać, a nie, jak teraz, powód rozwodu "konflikt charakterów" (jak się hajtali, to nie znali swoich charakterów?) bo właśnie Karyna stwierdziła, że Janusz nie spełnił
@mlotek_to_uniwersalna_odpowiedz: Niech ludzie, których nic w sumie nie łączy poza niechęcią, będą zmuszeni kombinować, jak ze sobą wytrzymać. Super!
Madki są już przyzwyczajone do tego, że w razie czego państwo (czyli my, podatnicy) wyciągnie do nich pomocną dłoń. Zniesienie alimentów byłoby takim obciążeniem dla państwa, że chociażby mnie by kukle jeszcze bardziej zaswędziały, bo bym musiał się na cudze dzieci składać jeszcze bardziej.
@wienka4: Faceci z jakiś powodów koniecznie tego potrzebują.
@ryyj
@Pesa_elf
Kobieta decyduje o wszystkim. Mogą się umówić na dziecko, a potem się jej odwidzi i cyk - aborcja.
Lub w drugą stronę, wpadka lub celowe działanie kobiety i ciąża. I co? Facet nie może zażądać aborcji.
Facet nie ma nic do gadania
Więc albo aborcja wymaga zgody ojca albo kobieta bierze na siebie całą odpowiedzialność.
.
Komentarz usunięty przez moderatora
Powiedz to panom w kieckach( ͡° ͜ʖ ͡°)
Oczywiście powinny być cywilizowane ramy takiego rozwiązania - kobieta ma obowiązek poinformowania faceta o ciąży do (powiedzmy) 6 tygodnia. Facet ma 14 dni na decyzje - po tym terminie "klamka zapada". Nie odmówił - jego i jego koszt. Nie poinformowała - jej, i jej
Co ważne.. w tej sytuacji i rząd będzie musiał się postarać o warunki dla młodych. Bo to też pozostaje kwestia, czy młodych stać lub będzie, co powinno też zostać rozstrzygnięte wcześnie i lepiej.
Przegrał ¯\_(ツ)_/¯
Do tego na tak wczesnym etapie ciazy raczej ne jest mozliwe badanie ustalajace ojcostwo.
czyli mowi: nie chce tego gowniaka, a ona mowi ze chce, to ok, alimentow nie ma - i ok aborcji nie musi byc, ale facet odchodzi wolny.
to by bylo korzystne dla wszytkich, takze potem nie laziloby pelno samotnych madek których nikt nie chce
Kobieta też takie prawo powinna mieć? Czyli mówi: nie chcę tego gówniaka, więc dokonam aborcji.
W jaki sposób odbywa się to szkolenie w manipulowaniu?
@TheRahr: a czy laski po prostu mogą przestać ruchać byle co?
Feministki chcą aborcji na żądanie, płatnej z naszych podatków(jako grupa tylko mężczyźni płacą podatki kobiety tylko wyciągają pieniądze z budżetu[jako grupa]), niech sobie same finansują prywatne aborcje co nas to obchodzi, że jakaś p0lka chce sobie usunąć swoje dziecko...
Natomiast zmuszać faceta na płacenie przez 25 lat na dziecko + dać całkowitą opiekę kobiecie, która nie jest w stanie go utrzymać to idiotyzm, znieść alimenty i niech sobie same płacą.
Polki skrobia sie na potege, osobiscie widzialm autokary czekajace na polki do klinik aborcyjnych na granicy ze slowacja, mysle ze wszyscy o tym wiedza, gdyby rzad chcial to zablokowac postawil by tam policje.
W polsce nie ma aborcji na zyczenie wiec
jako wykopowy lewak absolutnie popieram zarówno aborcję jak i "aborcje finansową", oczywiście zrobiona tak żeby prawo nie było jakieś lewe. tj. aborcja zarówno zwykłą jak i finansowa do [n] miesiąca ciąży, a nie że sobie taki mężczyzna stwierdzi w 8 miesiącu ciąży, albo po narodzeniu dziecka, że jednak nie chce dziecka xD
W pewien sposób wykop przyznał rację... feministkom. Aborcja może być prawem( ͡° ͜ʖ ͡°)
Po prostu nie mamy mozliwosci by nie robiono z nas idiotow.
- co jeśli po przymusowym porodzie ojcu się odwidzi rodzicielstwo, bo chciał tylko aby cudze życie było w zgodzie z kodeksem ze starożydowskiej mitologii?
- co jeśli dziecko jest z gwałtu
https://pl.wikipedia.org/wiki/Posag
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wiano_(maj%C4%85tek)
https://pl.wikipedia.org/wiki/Mahr
https://pl.wikipedia.org/wiki/Dos
A kto postuluje takie prawo? Chyba pokićkały Ci się znaleziska.
Aborcja prawna skutkuje utratą zdrowia matki?
Aborcja prawna skutkuje posypaniem się kariery matki?
Przeliteruję: znalezisko jest o wprowadzeniu aborcji prawnej dla