Sąd nie musi dłużej czytać wyroku w sprawie Amber Gold
Jest pierwszy pozytywny skutek nowelizacji kodeksu postępowania karnego. Sędzia, która od kilku miesięcy czyta wyrok w sprawie Amber Gold nie będzie musiała dłużej już tego robić.
IgorK z- #
- #
- #
- #
- 95
Komentarze (95)
najlepsze
"W imieniu RP, czytam co następuje:
1. Za coś tam, pan X dostaje x lat więzienie.
2. Za coś tam, pan x dostaje x grzywny
3. Za coś tam, pani x traci prawa do opieki nad dzieckiem. Prawa przechodzą na X.
Wyrok jest (nie)prawomocny. Zamykam rozprawę, można się rozejść."
I tyle.
Teraz weźcie, nie dość, że sędzia co czyta od kilku miesięcy wyrok sprawia,
@bregath: mniej więcej tak to wcześniej wyglądało (plus ustne motywy orzeczenia). Niestety przy sprawie wielkości Amber Gold przybrało to monstrualne rozmiary.
@bregath: nie, zasady wymierzania kary łącznej przy spawach wieloczynowych wyglądają inaczej. Wymierza się ją w granicach od najwyższej kary jednostkowej do sumy kar jednostkowych (przy ograniczeniu maksymalnej wysokości do 20 lat oraz specjalnych zasadach gdy jedną z kar jest kara 25 lat pozbawienia wolności albo kara dożytowniego pozbawienia wolności). W praktyce
#takizart
Co do #!$%@?