Dochód gwarantowany w Finlandii. Pierwsze wyniki pilotażu
Dochód podstawowy w wysokości 560 euro miesięcznie, nieopodatkowany i wypłacany niezależnie od innego rodzaju dochodów, nie wpłynął pozytywnie na zatrudnienie, ale poprawił "poczucie dobrobytu" u odbiorców świadczenia - wynika z ogłoszonego raportu.
Krx_S z- #
- #
- #
- #
- 203
Komentarze (203)
najlepsze
Myślę, że "doświadczenie lepszej jakości życia" jest wystarczającym powodem do wprowadzenia dochodu gwarantowanego w Polsce :-)
//
Drugie tyle pod stołem to mit i bajki powstałe ze wstydu z niskich zarobków.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ale ty wiesz że nie trzeba być socjalistą żeby popierać UBI i że jest za jego poparciem wiele argumentów libertariańskich? Nawet Milton Friedman popierał pewną formę UBI (ujemny podatek dochodowy). Mam rozumieć że uważasz również pana Friedmana za komunistę? xD
also
"Ograniczenie pracy dzieci? To zniszczy gospodarkę, wy lewaki!" X
"Państwowe emerytury? To zniszczy gospodarkę, wy lewaki!" X
"Prawo do strajku i zakładania związków zawodowych? To zniszczy gospodarkę, wy lewaki!"
Komentarz usunięty przez moderatora
@Cepion: Nie wiem, w jakim Ty świecie żyjesz, ale poza niewieloma wyjątkami firm rodzinnych zatrudniających przyjaciół, każdy pracodawca zwalnia zbędnego pracownika bez żadnych wyrzutów sumienia.
Bo czy pracownik ma wyrzuty sumienia, gdy kupuje te same bułki u piekarza, który ma je taniej niż u takiego, który ma rodzinę na utrzymaniu? No nie sądzę, zejdź na ziemię kolego, w 99%
Komentarz usunięty przez moderatora
Ale jaja.
Podstawą redystrybucji środków w ekonomi jest odbieranie ich tym którzy je wytwarzają.
Inaczej mówiąc aby komuś dać trzeba komuś zabrać.
Nie ma technicznych przeszkód w wypłacaniu "dochodu gwarantowanego". Są już istniejące instytucje państwowe które się tym mogą zajmować.
Jest tylko jeden problem który trzeba rozwiązać: należy odpowiedzieć na jedno istotne pytanie: KOMU zabrać?
Na pewno nie ludziom bogatym - ich zwyczajnie stać
@to_jest_chyba_kurcze_zart: Nie.
Mylisz pojęcia pieniądza i siły nabywczej.
Pieniądze to nie produkt. Pieniądze stanowią "akumulator" pracy. Pieniądze to narzędzie ułatwiające wymianę dóbr i usług.
Postaram się to wyjaśnić swoimi, prostymi słowami :)
Pieniądze nie są niezbędne, są wygodne. Piekarz robi chleb, szewc robi buty. Mogą wymieniać
Teraz jest tak, że ludzie coś inwestują (swoją pracę) w zamian za to, żeby coś innego móc kupić. Pewne nierówności i niezrównoważenie tego systemu tak naprawdę go napędza - ktoś ma jakiś pomysł biznesowy, dzięki czemu ma nieproporcjonalnie dużo pieniędzy, za które kupuje inne rzeczy, czasem też tak
@samotnik: Nonsens czysto logiczny.
Każdy wnosi do systemu społecznego i go utrzymuje, co gorsze tak się dzieje nawet wbrew jego woli, choćby chciał nie utrzymywać systemu poprzez swoje nicnierobienie.
Np. przyczyną zapaści większości przedsiębiorstw nie jest
@KochanekAdmina: To jest bzdura na takim poziomie, jakbyś napisał, że Ziemia jest płaska ( ͡° ͜ʖ ͡°) Serio. A jeszcze dostajesz plusy za ewidentne głupoty ( ̄෴ ̄) Dokąd zmierzamy?
Poczytaj sobie, co to inflacja. Jak wszyscy dostają pieniądze, które nie mają pokrycia w towarach lub usługach (a te wypłacane za nic