Fotografowi grozi osiem lat więzienia. Za robienie zdjęć słońcu

Z cyklu: Polska - państwo przyjazne obywatelowi. I przy okazji kilka słów o ciekawej technice fotograficznej.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 322
Z cyklu: Polska - państwo przyjazne obywatelowi. I przy okazji kilka słów o ciekawej technice fotograficznej.
Komentarze (322)
najlepsze
Areszt był oczywiście konieczny.
Komentarz usunięty przez moderatora
Więc aparaty miały te diody i przewody czy nie? To całkowicie zmienia sytuację a w artykule dwie sprzeczne informacje.
Widziałem na filmach.
Jeżeli zostanie skazany, to rozumiem, że Ziobro zaliczy to jako nieudany atak terrorystyczny i już nie będziemy zielona wyspą ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@pies_harry:
Chwila, on tego alarmu nie wywołał, tylko jakiś panikarz, który nie sprawdził a wezwał służby.
Z art 224a policjanci powinni postawić zarzut sobie samym jeżeli wezwali saperów bo się puszek przestraszyli .
Gosciowi doradzam prawnika,który bedzie walczył o zmianę kwalifikacji na ten przepis z KW, a po uniewinnieniu powinen złożyć pozew o niesłuszny areszt a na koniec zawiadomienie do prokuratury z art 224.przeciwko paranoikom którzy wezwali
Mogli zabić więc nie jest tak źle jak można było sądzić.
"Zostawił coś co wygląda jak bomba" Poproszę o definicje wyglądu bomby, bo na moje oko to prawie każda rzecz może wyglądać jak bomba ponieważ dobrze podłożone bomby z zasady mają się nie wyróżniać od otoczenia.
Jak nie dołek, to prokurator, jak nie prokurator to ciąganie na zeznania. Jak nie ciąganie na zeznania, to ciąganie po sądach.
Jest jeden wyjątek od reguły - jeśli to nie my spowodowaliśmy stłuczkę na drodze, a ewidentny sprawca nie ma ochoty się dogadać :D
Zgodnie z kodeksem karnym:
Art. 224a. Kto wiedząc, że zagrożenie nie istnieje, zawiadamia o zdarzeniu, które zagraża życiu lub zdrowiu wielu osób lub mieniu w znacznych rozmiarach lub stwarza sytuację, mającą wywołać przekonanie o istnieniu takiego zagrożenia, czym wywołuje czynność instytucji użyteczności publicznej lub organu ochrony bezpieczeństwa, porządku publicznego lub zdrowia mającą na celu uchylenie zagrożenia, podlega karze pozbawienia wolności
To samo z typami, którzy rzucą puszkę na chodnik. Po 8 lat. U mnie jeden zostawia na żywopłocie; dowalić mu z 5.
A na serio: nie. Nie
ew na upartego mogą mu dać mandat za dewastowanie znaków drogowych.
@cerastes: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jak robił tu AMA to sam się zastanawiałem czy sobie nie robić takich zdjęć. Pewnie bym teraz siedział oskarżony o terroryzm :D A policja by sie chwaliła że rozbiła super tajną niebezpieczną siatkę przestępców xxxxxD
Urządzenie nie zakłuca ruchu, więc zarządca zgodę musi wydać.
Ale jak komuś się nie chce to ja bym po prostu ubrał odblaskową kamizelkę, wziął wkrętarkę aku i wywiercił otwór w rurze znaku, tak żeby aparat mógł się cały schować. W życiu nikt by tego nie wyczaił.
Kek. Policjantom #!$%@?ły się aparaty fotograficzne z bombami, ale to typ spowodował alarm. Sędzia powinien to #!$%@?ć jak tylko dostanie to w ręce, bo nie popełniono czynu - ten facet nie pewnie nie obejmował świadomością, że to może być czyn zabroniony.