Urzędniczki, które przeprowadziły prowokację z wymienieniem żarówki, mogą mieć teraz poważne problemy z prawem. Wszystko dlatego, że naruszyły tym samym kilka przepisów.

[nowoczesny_jawnogrzesznik]

No i dobrze, jechać z nimi ich własną bronią!

[M.....M]

@nowoczesny_jawnogrzesznik: I tak powinno dziala sprawne panstwo. Jezeli jedna instytucja zawodzi druga sie za nia wezmie :)

[Wejszlo]

@nowoczesny_jawnogrzesznik: @MehowM: nikt tego nie zgłosił, cklickbait. W artykule cały czas sugerują żeby złożyć takie zawiadomienie.

[Kapsula]

pomijając, jak osobliwie brzmi "zawiadomienie o popełnieniu wykroczenia", to jednak w komentarzach do tekstu chłopaki się lepiej rozkręcili, cytuję:

1. Czy panie pojechały w celach służbowych prywatnym autem? Jeśli tak, to powinny się rozliczyć z Urzędem Skarbowym :) Jeśli tego nie zrobiły - jeb grzywna :)
2. Czy panie obowiązki służbowe robiły w czasie pracy czy po pracy? Czy mają to wliczone do godzin pracy? No i znowu jeb ZUS-em w nie

[shaelix92]

@Kapsula: chłopie, złoty order Ci sie należy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kapsula]

@shaelix92: powtórzę, że te pomysły to cytaty z komentarzy pod tekstem. Komentarzy domyślnie niestety nie widać, dlatego pozwoliłem sobie przekleić

[krzyczek]

Czyn urzędniczek niesie z sobą wyjątkowo wysoką szkodliwość społeczną bo zniechęca ludzi do udzielania innym pomocy i za to powinny przynajmniej z roboty wylecieć.

[l1pka]

@krzyczek: ale to jest ich robota, dojechać każdego, znajdz mi człowieka a znajdziemy podatek ^^

[NieMogeSieZarejestrowac]

@krzyczek: Urzędniczki za bardzo się wczuły w rolę. Ale to co zrobiła naczelniczka US - odwoływała się co najmniej 2 razy od wyroku sądu, który odstąpił od wymierzenia kary - to naprawdę jest jest tak #!$%@?, że się tym rzygać chce.
Jakby nie gównoburza medialna, to by nie odpuścili.

[k.....2]

Plotka na Twitterze głosi, że ktoś złożył zawiadomienie na policję. Ma on dotyczyć urzędniczek, które świadomie wyjechały w trasę niesprawnym samochodem.

No tak. Bardzo pewna wiadomość.

[sowiq]

@kwahoo2: tak jak i artykuł. W tytule twierdzenie, a w treści wyłącznie tryb przypuszczający. Samych „gdyby” i „byłoby” naliczyłem ponad 10 w tych kilku zdaniach.

[jeanpaul]

No tak. Bardzo pewna wiadomość.

@kwahoo2: trolowanie czy sarkazm to nie jest wylaczna domena wypoka, czytaj do konca:

Gdyby jednak okazało się, że to tylko plotka i nikt zawiadomienia nie złożył… to byłoby doprawdy okropnie, gdyby ktoś wpadł na taki pomysł, prawda?

[Amadeo]

Dwie urzędniczki podjechały do mechanika po godzinach jego pracy i błagały, żeby wymienił im przepaloną żarówkę w samochodzie. Mężczyzna zamknął już co prawda dzień fiskalny, ale czego nie robi się dla potrzebujących? Za wymianę żarówki poprosił o dziesięć złotych. I biedny chodził po sądach, bo pani naczelnik Małgorzata Sipko składała apelację i żądała od niego kary najpierw pięciuset, a później sześciuset złotych

Kodeks wykroczeń, art. 96:

§ 1. Właściciel, posiadacz, użytkownik lub

[sdek]

@Amadeo: i to ma być poważny problem z prawem?
Clikbait niestety...

[a.....r]

@Amadeo: Jeszcze do tego celowo doprowadziły do uszkodzenia pojazdy wyjmując żarówkę. Świadomie poruszały się niesprawnym pojazdem. Celowo doprowadziły do zagrożenia w ruchu lądowym.

[Abstraktor]

Szczerze? Nie podoba mi się to co się tutaj dzieje, te wszystkie komentarze odnośnie tej sytuacji są źle ukierunkowane. Wszyscy traktują to jako pojedynczą sytuację i obwiniają te urzędniczki jako wyjątkowo złośliwe. Tymczasem jest to standardowa praktyka stosowana nie tylko w tym urzędzie ale i w całym kraju. Pogadajcie z kilkoma sklepikarzami, na pewno któryś wam opowie historię o tym jak już zamykali, mieli rozliczoną kasę i przychodziła jakaś kobieta błagająca o

[dimian]

@Abstraktor: ale zauważyłeś że "ciśnięcie" tych na górze nic nie daje? jak się pokaże jaki jest rezultat bezwzględnego poddania tym "z góry" to może inni pomyślą dwa razy. I tłumaczenie "taka ich praca" nie jest tłumaczeniem.

[Tatiagla]

i przynależność partyjna i chęć utrzymania się na stanowisku.

@galicjanin: Przynależność partyjna nie ma znacznie. To drugie jak najbardziej. Władza się zmienia, urzędnicy trwają na swoich stanowiskach. Stąd też zwykły naczelnik niezależnie od preferencji partyjnych będzie wykonywał polecenie góry. W końcu administracja skarbowa jest apolityczna. Przecież co kolejne wybory nie zwalnia się wszystkich pracowników US i nie zatrudnia się ich na nowo. W efekcie za taki stan rzeczy odpowiadają tylko urzędnicy

[marek_antoniusz]

No fajnie, ale z artykułu nie wynika czy ktokolwiek takie zawiadomienie złożył, tylko plotka na Twiterze.

[z.....m]

@marek_antoniusz: A kto by tam czytał artykuł? Widzisz plusy? Plusujesz! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[z.....o]

@marek_antoniusz

@zwodzio: To na kiego grzyba tytuł wykopu brzmi: "Ktoś doniósł na urzędniczki US, które zaszczuły mechanika za 10 zł"?

Dobre pytanie. Trzeba je zadać autorowi tego artykułu.

[lukenzi]

fortuna kołem się toczy

[JustynM]

@lukenzi fortuna się toczy owocem

[hoody89]

@Somi: wybierz ją! Bądź naturalny...

[z.....o]

@jabolsy

Chyba się głupie cipska nie spodziewały, że sprawa się stanie aż tak medialna.

A dzięki temu wkurzeni ludzie zaczęli szukać haków na te paniusie.
Mam nadzieje, że im dorypią srogą karę i zabiorą uprawnienia.
Bo to co zrobiły to czyste #!$%@?ństwo.

A ja bym chciał poznać je z imienia i nazwiska. W końcu są urzędnikami państwowymi wykonującymi swoje obowiązki urzędowe. Ich personalia nie powinny być ukrywane.

[krajowa]

Głupie pipy. Nudzi im się na tej państwowej posadzie. Jechać z nimi!

[royback]

@krajowa: brakowało do premii

[krajowa]

@royback chciały się jakoś wykazać

[wieczorx]

Czytajcie artykuł, nikt na nikogo nie doniósł. Po prostu "niech ktoś" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Willy666]

Aż mi się #suchar przypomniał:
W cyrku dwóch siłaczy mierzyło się między sobą w konkurencji wyciskania soku z cytryny. Wyciska pierwszy - wycisnął pół szklanki. Wyciska drugi - ¾ szklanki. Konferansjer zwraca się do widzów:
- Czy ktoś z Państwa chciałby zmierzyć się z naszymi mocarzami?
Zgłasza się mały, chudy dziadzio. Wychodzi na scenę, bierze w rękę cytrynę, zaczyna wyciskać. Pierwsza szklanka, druga, trzecia, dziesiąta. Zdumiony konferansjer przerywa mu i pyta:
-

[adrian43]

A dlaczego panie urzędniczki nie są wymienione z imienia i nazwiska w artykule? Kilka takich akcji i urzędasom ze wstydu przed rodziną i znajomymi odechciało by się takich numerów. O ile jeszcze karanie ludzi którzy notorycznie migają się od podatków jest ok, ale karanie za pomoc komuś po godzinach to czyste #!$%@?ństwo.

[drooeed]

Każda próba prowokacji powinna być oficjalnie zgłaszana do odpowiedniego rejestru wraz z danymi urzędników (z imienia i nazwiska - w pracy nie są osobami prywatnymi). Oprócz tego powinna być wpisana nazwa podmiotu, wobec którego dana prowokacja miałaby się odbyć, a także podstawa prawna oraz rodzaj przestępstwa / wykroczenia karno skarbowego o które podejrzewany jest podmiot.

Pełny dostęp tych danych powinien mieć US, RPO oraz podejrzewany podmiot po przeprowadzonej prowokacji.

[Marty_Mcfly87]

Ja bym dopatrywał się powiązań mechanika z tymi Paniami, możliwe, że ktoś mógł być niezadowolony z naprawy auta. Tak się złożyło, że miał znajomą lub nawet żonę w US. Myślę, że mechanik powinien się tym zainteresować, no chyba że nie znam realiów polskiej skarbówki i to normalna akcja( ͡° ͜ʖ ͡°) Druga sprawa to w mojej ocenie pomagał prywatnie, a nie służbowo, bo użył żarówki własnej, używanej, a

[Tommik]

@Marty_Mcfly87: prawnik nic mu nie da. to nie była pomoc bo zeznał że żarówka kosztowała 5-6zł a wziął 10zł.

[jacek0823]

a to Pani Małgosia we wlasnej osobie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[D.....r]

@jacek0823: "Urząd Skarbowy Przyjazny Przedsiębiorcy"
xD

[chavez1]

@Derisor: Rzeźnia przyjazna krówkom.

[J-DEVIL]

Niech giną

[marek-krakow]

Któryś młotek podskakujący teraz z radości chociaż to przeczytał? Nikt nie złożył żadnego zawiadomienia, a przynajmniej nie wynika to z tego nędznego tekstu.

[maxdebesciak]

Tytuł z dupy, tylko plotka.

[lysandra]

Nawet, jeśli plotka, to ciekawe, co by się stało, gdyby jakiś Miras w trosce o przepisy (jak rzeczone urzędniczki) postanowił złożyć zawiadomienie ( ͡° ͜ʖ ͡°) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[S.....s]

Zakop za klilbajt.
Typowe "niech ktos" bezprawnika

[Erlade]

Dlaczego ciagle pisza "urzedniczki" a nie napisza z imienia i nazwiska? Maly lincz w necie by na pewno nie zaskodzil ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[adrian43]

@Erlade: właśnie dlatego, urzędasy boją się, że ludzie dowiedzą się kto to jest. Co wtedy powie sąsiad, rodzina?

[enimo]

Czy chodzi o Panią Małgorzatę Sipko? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Willy666]

@enimo nie

[Reempy]

Szkoda że zapłaciły te 10 zł, jakby nic od nich nie wziął można by to podciągnąć pod korupcje funkcjonariusza publicznego