Wyrok w procesie o smog. "Nikt nie zmusza powoda do mieszkania w Rybniku"
"– Sąd powiedział także, że nikt nie zmusza powoda do zamieszkiwania na terenie Rybnika, że mieszka tutaj z własnej woli – dodaje mecenas Jakubowski."
GrzesStawowy z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 100
Komentarze (100)
najlepsze
Chciałbyś tak sobie wyjechać i po prostu przestać płacić na rzecz patusów i dyrektorów? XD
Wyobraźcie sobie takie argumenty w innych sprawach.
Wyrok sadu wyższej instancji w sprawie orzeczenia niższej: ... Ten sąd zawsze orzeka głupie wyroki, musisz koniecznie mieszkać w jego rejonie? Oddalam...
Sprawa o błędne naliczanie należności na fakturze - Tyle jest innych firm a Ty podpisałeś umowę z oszustem, sam sobie jesteś winien.
Pozywasz sprawcę wypadku drogowego o odszkodowanie? - a czy ktoś Cię zmuszał do jechania
@sztywny_pal_azji: wybacz, że śmiałem zapytać ¯\(ツ)/¯
Komentarz usunięty przez moderatora
Może mała akcja i #!$%@?ć kilka ton śmieci na podwórko sędziego, przecież nikt nie karze mu tam mieszkać.
Komentarz usunięty przez moderatora
dlatego ludzie spier*dalają z polski do Anglii. Rybnik idzie w dobrym kierunku.
Czyli "jak Ci się nie podoba to jedź do Somalii".
Widzę, że "argumentacja" z karaczanów i wykopu trafiła na sale sądowe. Trzymam kciuki za dalsze ośmieszanie się polskiego wymiaru sprawiedliwości ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@patrykSz: A co niby bardziej sensownego miałby orzec? Odszkodowania dla mieszkańców połowy kraju? Tylko w Bieszczadach i na Mazurach bez odszkodowania? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Porażką to są tego typu sprawy sądowe, bo to jawne marnotrawstwo publicznych pieniędzy na bezsensowną pracę sądów. Potem ktoś czeka dwa lata na wyrok w jakiejś istotnej dla niego sprawie (np. spadkowej), bo jakiś baran
@abitbald: LOL, "arogancja", bo nie dał się podpuścić na debilny, medialny proces o bzdury? Może ustawowo wypłaca odszkodowania połowie kraju, "bo smog"? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Komentarz usunięty przez moderatora
"Nikt nie zmusza powoda do mieszkania w Polsce"
Przecież to jest po prostu bezczelne... Plucie obywatelowi prosto w mordę...
Jeśli wprost z pozwu wynikało, że żąda wyłącznie kwoty pieniężnej, to faktycznie by w rejonie przeszło.
I po sprawie. Dodatkowo: