Apel naukowców - ostrzeżenie dla ludzkości

Apel naukowców o zejście z drogi ku zagładzie. Pierwszy w historii tak szeroko poparty przez naukowców artykuł (15 000 sygnatariuszy). UWAGA! w linkowanym tekście znajduje się odnośnik do właściwego artykułu, przetłumaczonego na język polski!

[szybki_zuk]

Zakopujący jednocześnie mnie załamują i śmieszą. "informacja nieprawdziwa" xD Co te naukowce mogą wiedzieć, nie? :D

[kybalion]

@szybki_zuk: Ignorancja i dysonans kognitywny to najwieksza obecna choroba spoleczenstwa.. Ale przede wszystkim strach !! Ludzie wola nie wiedziec i nie slyszec bo tak wygodniej. To sie ku%$a zdziwia

[szybki_zuk]

@kar-tofel: Naprawdę nie dostrzegasz jakie chciejstwo bije z twojego rozumowania? Tak, to prawda, że naukowcy to zazwyczaj specjaliści od wąskiej dziedziny. Ale kto jak nie ci naukowcy zebrani do kupy mają powiedzieć jaki obraz wyłania się po zebraniu razem tej specjalistycznej wiedzy?
W sposób w jaki "obalasz" ten tekst można udowodnić wszystko, nawet, że ziemia jest płaska. Może darujmy sobie?
Przytaczane w tekście problemy nie wzięły się z wyobraźni autorów, znajdziesz

[sorek]

@kubako: yup. Jedyna opcja to przyspieszyć ludzki postęp technologiczny i móc przeżyć lub skontrolować to co będzie nadchodzić. A nadejdzie na pewno - jak nie klimat to asteroida..

[S.....S]

@sorek @kubako: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[TJ_Laser]

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[l.....t]

@rad_kop:
Nie mentalność, a czas wystąpienia konsekwencji. W przypadku szaszłyków był natychmiastowy, a w przypadku zmian na ziemi...( ͡° ͜ʖ ͡°)

[lesne-licho]

@rad_kop: albo poczucie bezradności.
Sprzedawcy szaszłyków możemy we dwójkę nakopać do d*py. Własne życie nie każdy ogarnie. Nie zmieni kretyńskich pomysłów własnej gminy, nie naprawi zusu... a do globalnych problemów to gdzie? Lajka dać, hłe hłe? \s

[rzep]

Zakop, na jednym blogu czytałem, że to lewacka manipulacja, więc chyba wiem lepiej niż jakiś tam paru opłaconych naukowców!

[A.....c]

@rzep: wiesz że z poczuciem ironii jest ciężko w komentarzach na głównej? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[WaveCreator]

@rzep: Zapomniałeś o lennym ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[bmbcz01]

Naszej planecie nic nie będzie, co najwyżej trochę się zmieni i ludzie wyginą.

[K.....k]

Przecież według podobnego, wspomnianego na początku apelu "ekspertów i naukowców" ropa miała się skończyć 10 lat temu i miało być ogromne przeludnienie.
Widać znowu trzeba postraszyć podatników i polityków żeby granty się znalazły.

[btr]

@KapralJedziniak: Był kiedyś jakiś konsensus naukowy w sprawie tego, że ropa się skończy się na początku XXI w.?

[btr]

Tak, masz o tym wspomniane na początku. Było dość sławne, klub rzymski czy deklaracja rzymska tak z okolic lat 70-tych, gdzie deklarowano że za 30 lat skończy się ropa, węgiel za kolejnych kilka lat i ogólnie " wszyscy umrzecie jeśli nie zapłacicie" - taki pra IPCC, setki "naukowców", tysiące polityków, hektolitry wódki ..

@KapralJedziniak: Tymczasem w Twoim własnym linku:

Wbrew niektórym doniesieniom, raport nie przywidywał wyczerpania zasobów naturalnych przed końcem XX

[Glassius]

@szybki_zuk: Z drugiej strony, Sahara się zazielenia dzięki zmianom klimatu
https://news.nationalgeographic.com/news/2009/07/090731-green-sahara.html

A globalna wydajność wegetacji, czyli też rolnictwa, rośnie :)
Bardzo rzetelne badania bez udziału terenów tropikalnych
http://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/nawozenie-roslin-co2-jest-ok-sa-jednak-ale-liczne-ale-203
Za to w terenach tropikalnych korzyści są jeszcze większe :)
http://www.polskatimes.pl/artykul/9027109,ocieplenie-klimatu-jest-dobre-zwieksza-plony-i-karmi-oceany,id,t.html

[Glassius]

Otóż GO nie jest pozytywne w skutkach:

@szybki_zuk: i jeszcze raz ta sama odpowiedź. Jest teraz. Może jednak przestanie być

[Glassius]

@szybki_zuk
Następnym razem zanim popiszesz się ignorancją sprawdź proszę, co Ci naukowcy mówią. Pozytywne skutki zmian klimatu, zwłaszcza dotychczasowy wzrost wydajności wegetacji, wynikają wprost z modeli naukowców i są obecnie potwierdzone licznymi badaniami. Co będzie w przyszłości nie wiadomo, bo brakuje danych. Na przykład: w pewnym momencie wzrost temperatury może spowodować, że grunty uwolnią dodatkowe ilości CO2, ale na razie, zgodnie z hipotezą Gai, biosfera reaguje ujemnym sprzężeniem zwrotnym.

Gdybyś poświęcił minutę

[RadChild]

Mam pytanie do ludzi którzy generalnie nie wierzą w to że ocieplenie klimatu to sprawka człowieka lub/i że będzie to miało negatywne konsekwencje. Jeśli nie wierzycie naukowcom, to skąd się bierze wasza wiedza na ten temat? A jeśli wierzycie naukowcom, którzy są w absolutnej mniejszości (to da się policzyć, ostatnie dane jakie pamiętam to było <10% publikacji), to dlaczego uważacie że mają rację właśnie ci naukowcy w mniejszości?

[semafor1985]

@RadChild: Chciałem zadać podobne pytanie. Zastanawia mnie także skąd u tych ludzi taka niechęć do rozwoju nowych technologii do pozyskiwania energii. Załóżmy na chwilę że globalne ocieplenie nie istnieje, dlaczego nie rozwijać technologii do pozyskiwania energii odnawialnej, przecież to logiczne że lepiej pozyskiwać energię z urządzeń które nie potrzebują paliwa niż np. z paliw kopalnych. Skąd u tych ludzi taka miłość do węgla :) ?

[szybki_zuk]

@Wiri: Gdybyś nie tworzył sobie sztucznej rzeczywistości tylko poczytał opracowania w tym temacie to wiedziałbyś, że nie jest tak, że te 10% ma argumenty a reszta przepisuje xD Do tego wiedziałbyś, że jest to znacznie mniej niż 10% Wiedziałbyś także, że ten mały odsetek "odmieńców" w swoich pracach popełniało metodologiczne błędy. Serio, jeśli w jakiejś kwestii panuje naukowy konsensus to warto by się zainteresować głębiej tematem, a nie "obalać" go takimi

[dextreme]

Do tego te idiotyczne ustawy zakazujące wydawania żywności za darmo, bo podatki. Ile my wyrzucamy żywności, która mogłaby być wykorzystana przez najbiedniejszych.

[btr]

@dextreme: Są takie w Polsce?

[N.....j]

@btr: są