Oficjalna odpowiedź na zarzuty do firmy Autotesto. Szanowni Państwo, Jest nam niezmiernie przykro, że nasz klient opisuje współpracę z nami w taki sposób. Pragniemy poinformować, iż osoba

[crowbar]

@AutoAdept wypadałoby odpowiedzieć. Pod Twoim wykopem ponad 200 komentarzy. Tymczasem z odpowiedzi wynika, że nie do końca opisałeś prawdę a firma zachowała się OK i oddała pieniądze za oględziny Volvo.

[WuDwaKa]

@crowbar: Raczej małe szansę, że coś więcej napisze oprócz znaleziska i jednego komentarza, skoro konto zostało założone do tej akcji.

[koniarek]

@crowbar: po raz kolejny ktoś chce rozkręcić gownoburze, samemu nie będąc do końca uczciwym. Co kieruje takimi ludźmi? Przecież to było oczywiste, ze Autotesto odniesie się do słów autora i kłamstwa wyjdą na jaw.

Edit: cofnąłem wykop w tamtym znalezisku i zakopałem jako informacja nieprawdziwa.

[bylem_i_bede]

No cóż, tutaj facet chciał przyoszczędzić. Pierwszy raport wziął droższy, powiedzieli mu, że nie warto kupować mazdy więc chciał na drugim raporcie zaoszczędzić bo się #!$%@?ł, że na darmo 7 stówek wydał i go pokarało. Auto bez kompletnej historii ZAWSZE należy dokładnie sprawdzać bo to w większości przypadków jest mina.

[Zwiejus]

@Vetinari: "Ekspert" sprawdzający Volvo napisał że kupiłby ten samochód.

[kpvWYYnUU4]

@Vetinari: To nie była zachęta, tylko stwierdzenie, że oglądajacy z ramienia Autotesto kupiłby to auto. Ja natomiast czytając ten raport widziałem za dużo rzeczy, które wyglądają dziwnie jak na auto za 70k: historia stłuczki, brak papierów, komunikaty. Dlatego pewnie tyle nie dam za auto( ͡° ʖ̯ ͡°)

[paluch_85]

Czyli @AutoAdept sam jesteś sobie winny. Robisz gówno aferę, a trzeba było zlecić porządny audyt, i nie cebulić. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Ryo_Hazuki]

@paluch_85: cebula z butów wychodzi (╥﹏╥)

[r2d2_tiriri]

@paluch_85: No tutaj cala cwiartka zostala prawdopodobnie dospawana. Wiec pitolenie z raportu ze lakier byl robiony tylko na nadkolu to ewidentne zlanie sprawy. Gosc przycebulil co nie zmienia faktu że usluga wykonana zle imho.

[t.....k]

No to szach-mat. Ładnie auto-testo z tego wybrnęło. Facet może mieć pretensje tylko do siebie.

[maciej-kalina]

Oficjalnie cofam wykop dla oryginalnego znaleziska, i zakopuję jako "informacja nieprawdziwa". Dziękuję, koniec afery, możecie się rozejść.

[Zombo]

@AutoAdept: Nieprawda, zawarte informacje były niepełne, przez co zmanipulowane.
Naprawdę nie zapaliła ci się lampka, że 2letnie auto nie ma dokumentacji i koleś sprzedaje po niecałym roku?

[SKYFander]

Miałem już pisać pod wczorajszym znaleziskiem. Gościu kupił samochód za 70000 tylko na podstawie najtańszych oględzin, bez wizyty w warsztacie ani podpięcia komputera. Nie sprawdził historii auta przed zakupem. Mimo iż w raporcie jest wyraźnie wspomniane że powinien to zrobić. Sam kupiłem samochód po raporcie autotesto, mimo iż raport był ok, to i tak na zakup wybrałem się z osobą która oceniła i sprawdziła jeszcze samochód. Kupił samochód za niemałe pieniądze, na

[projektant_doktorant]

@SKYFander: Za 70k mógłby mieć nówkę auto z gwarancją, z niepierdzianym fotelem, no ale trzeba przecież jeździć (buahahahaha) klasą premium ;) A że z USA to tylko plus :)

[tellet]

@projektant_doktorant No przecież mógł kupić dacię logan w najweższej wersji dla szlachty, wyposażonej w takie udogodnienia XXIw. jak np. podłokietnik czy elektryczne szyby z tyłu. Cóż za słaby wybór to Volvo xD

[k.....l]

|"Wnętrze niby nowoczesne ale jakość plastików przeciętna. Szału nie ma. Widoczne zabrudzenia plastików + delikatne wytarcie kierownicy, fatalnie cienkie obszycie skórą oraz tandetne plastiki wokół gałki zmiany biegów rysy i delikatny lakier szczotkowanego aluminium. Gałka zmiany biegów z wyraźnym zużyciem obszycia. Kokpit wygląda raczej tanio."

Ale profesjonalnie ktoś na pisał ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[sebastianmoto]

@krzychmiel: Przynajmniej mają jaja :D Dla mnie na plus takie osobiste odczucia

[dalibor]

@sebastianmoto: Dla mnie też, bo widać, że pisał to ktoś kto siedzi w temacie, pasjonat, a nie jest to kopiuj/wklej.

[u.....s]

@AutoAdept Wytłumaczysz się czy będziesz teraz siedział cicho?

W sumie to usuń konto i tam cofnąłem wykop oraz zakopałem jako informacja nieprawdziwa.

[kto_ma_potrzymac_dwie_dychy]

@AutoAdept: No zdaje się, że Autotesto udowodniło, żę wyłożyłeś cebulę. W ogóle zauważyłeś, że odpowiedziałeś w znalezisku założonym przez Autotesto, a nie swoim?

[u.....s]

@AutoAdept: i tyle masz do dodania?

[Ryo_Hazuki]

Ja nie czaję, po co było autorowi oryginalnej wrzuty tak ściemniać. Przecież wiadomo było, że @AutotestoPL zareaguje na tego typu oszczerstwa.

[Qullion]

@Ryo_Hazuki: sensacja się lepiej sprzedaje. Teraz ci opisali sprawę ze swojego punktu widzenia i już nie wiadomo kto ma rację, większość tych co wykopała pierwszy wpis nawet nie zerknie na drugi.

[kpvWYYnUU4]

@Ryo_Hazuki: @AutotestoPL Brawo dla autotesto za tak rzetelne odpisanie na te zarzuty. I jeszcze dodali na końcu kod Volvo s60. A spodziewałem się Januszy pijaru xD

[Cavaan]

@AutotestoPL co zrobicie z takimi tekstami? To był najwyżej plusowany komentarz w tamtym znalezisku.

[AutotestoPL]

@Cavaan: Najpierw napiszemy PW do osoby, która napisała komentarz aby ustalić jej tożsamość. Następnie ustalimy tożsamość osoby, która tak się zachowała o ile to możliwe. Jeżeli nie będzie to możliwe to komentarz jest dość ostrym oczernianiem naszej firmy. Będzie trzeba reagować. Jeżeli opisana sytuacja faktycznie miała miejsce, w co mocno wątpię, będziemy musieli wyciągnąć wobec eksperta wszelkie konsekwencje.

[Login_wykop]

@AutotestoPL: Problem z oczernianiem firm w sieci to jakaś plaga. Sam doświadczałem takie przypadki firmy w której pracowałem, gdzie osoby które oczarniały podpisywały się i imienia i nazwiska jednego ze wspólników firmy oczarnianej.
Jeżeli dotrzecie do osoby która tak napisała (w co wątpię) to i tak rzeczoznawca się wyprze wszystkiego.

[hellfirehe]

Ja mam tylko taką wątpliwość:
Bo w raporcie jest napisane w sekcji komora silnika "Stan elementów konstrukcyjnych Ok Bez śladów napraw."

Ze zdjęcia uszkodzonego pojazdu widać że podłużnica raczej nie miała szans być nieuszkodzona.
Czy jeśli raport obejmuje sprawdzenie elementów konstrukcyjnych (czyli właśnie głównie podłużnic, kielichów itd.) to czy nie powinno to zostać wykryte jeśli deklarujecie stan "bez śladów napraw"?

[sebastianmoto]

@hellfirehe: Bez sprawdzenia auta na podnośniku nie widać podłużnic w tym aucie. Tylko oględziny na serwsie, których zabrakło w tym minimalym pakiecie.

[hellfirehe]

Po tych konkretnych oględzinach nie było widać śladów i tak napisali.

@vitek6: napisali "brak śladów", a powinni napisać że elementu nie da się sprawdzić, ewentualnie już nic nie napisać.

Zamawiający, który nie jest profesjonalistą nie wie jakie elementy i w jakim stopniu da się sprawdzić, zwłaszcza że w różnych samochodach różnie z tym bywa.
Tym bardziej zamawiając taką usługę liczyłbym na rzetelną informację co sprawdzono, a czego nie i ewentualnie ile

[JimS]

ale żeby auto z USA kupować i CARFAXu nie sprawdzić.. to trzeba być lekkomyślnym.

[bng]

@JimS: Hmm.. Bazując na komentarzu:
https://www.wykop.pl/link/3927373/comment/48699899/#comment-48699899

mniemam że dobrze zrozumiałem tekst i carfaxu nie sprawdzają póki co w żadnym pakiecie. A szkoda. No nic.. Taka przygoda która choć przez chwilę nabiła chłopakom złego PRu widać że pcha ich do poprawy usług w tym zakresie. Jak dla mnie plus całej sytuacji dla przyszłych klientów :)

[JimS]

@bng Tak, mówię o raporcie z Mazdy. Tam na dole było chyba info że sprawdzono historię w USA. (Nie mam teraz dostępu żeby sprawdzić).

[Dreszczyk]

A co jeżeli to była tylko reklama tego serwisu do komentowania stron, która jest na końcu pierwszego znaleziska? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[maciej-kalina]

@Dreszczyk: #potwierdzoneinfo

[maciej-kalina]

@kpvWYYnUU4: A co jeśli za wszystkim stojo reptilianie?

[j.....0]

co do aut z USA, powinniście oferować na nie osobny pakiet, który obowiązkowo zawierałby informacje z carfaxu. Inaczej to nie ma sensu, auta z USA to często przystanki autobusowe lub inne kupki złomu. Po waszym raporcie i obejrzeniu zdjęć powypadkowych, zastanawiam się czy wasz ekspert jest do dupy czy też auto, które zostało przez niego oglądane to nie jest kradziony pojazd z przebitymi numerami.
Różnica między pełnym raportem a tanim jest kolosalna,

[AutotestoPL]

@janusz0: Bardzo słuszna uwaga. Mogę zdradzić, że pracujemy nad takim rozwiązaniem.

[j.....0]

@agabu:
ale dużo osób nie wie o tym systemie, tak samo jak nie wie, w jakim stanie te auta przypływają do Polski.

[sebool12]

Czyli wychodzi na to, że pakiet mini jest nic nie wart - sprawdzą czy auto jeździ i wygląda w miarę OK

[j.....d]

Czyli wychodzi na to, że pakiet mini jest nic nie wart

@sebool12: ale jest tani. ;-)

[bardaszka]

@jihaad: hehe i jeszcze nie przejdziesz z pakietu mini na premium ( ͡º ͜ʖ͡º)
ale żeby VINu nie sprawdzić zanim sie wyda 70K to ja sie dziwie...

[Kuprix]

@AutotestoPL wykopię, może nauczycie się korzystać z wypokpeel i będziecie budować PR tutaj (Y)

[thevil87]

@Kuprix pr na wykop = #rozdajo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kolhubi]

@thevil87: No przecież już zrobili ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Od teraz do końca roku nasi Klienci na hasło VolvoS60 zamieszczone w uwagach dotyczących zlecenia, otrzymają weryfikację numeru VIN zupełnie za darmo!

[juzekk8]

#aferavolvo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[TataTitoja]

Nic poza marketingiem i ograniczaniem strat tutaj @AutotestoPL nie widzę. W przypadku wysyłania "experta" ze sraczką na oględziny auta, który nawypisywał w raporcie głupot, nie znając nawet specyfiki auta, które ogląda, nie sprawdza rzeczy, które potem opisuje w raporcie jako sprawdzone i taki kłamliwy raport przekazaliście "kupującemu" - to równie dobrze można tą kasę spuścić w WC. Auto później ktoś inny sprawdzał w ASO (i kupił), gdzie mechanicy wyśmieli te rzeczy, które

[j.....d]

@AutoAdept widzisz co narobiłeś bydlaku? Teraz jest im przykro.

[kozikm]

Przecież za 50 - 100 zł mozna vin na necie sprawdzić... Nawet w aucie za 15k sprawdzalem...A tu żydzenie za auto za taką kase..

[ElCidX]

@kozikm: Dobre strony do sprawdzenia vinu?

[kozikm]

@ElCidX autobaza.pl swoje tu sprawdzałem przed zakupem

[g.....n]

I co wykopki nauczka żeby nie wykopywać "afer" od "zielonek" z dwugodzinną historią na portalu!

[Czayen]

I co wykopki nauczka żeby nie wykopywać "afer" od "zielonek" z dwugodzinną historią na portalu!

@grzylen: Czytałeś w ogolę ten raport? Autotesto dobrze wiedziało co robi dając najpierw raport tej Mazdy, tyle ze wczorajszy wykop nie był o Mazdzie a o Volvo.
A wg. ich raportu:

"Auto jest w bardzo dobrym stanie technicznym, posiada znikome ślady eksploatacji i całkiem dobre wyposażenie. Jego prowadzenie to przyjemność a niewielka naprawa nadwozia nie powinna

[kunajk]

Myślę, że po dokładnym sprawdzeniu przeszłości serwisowej i autentyczności przebiegu, zakup tego Volvo może być dobrym posunięciem.

@Czayen: Dlatego słowo klucz "po sprawdzeniu przeszłości serwisowej".

[przewygryw]

Zmieńcie logo.

[informante]

Przeczytałem ten raport Mazdy. Przepraszam z gory za uogolnienie ale poza gustami eksperta na temat pomroku silnika i wynikami pomiarów lakieru w pakiecie za 700 zł nie znalazłem nic wartego wydatkowania tej sumy. Kupowałem renault fluence za 33tys. Za 300 zł w jednej z baz Renault miałem 2,5 godz sprawdzanie auta plus niebagatelną możliwość spojrzenia w monitor z historia ViN pojazdu w bazie producenta, dzięki czemu widziałem np kiedy poprzedni właściciel zmieniał

[MirekProgrammer]

@informante: co Ty gadasz. Dostep do bazy ASO jest darmowy o ile idziesz tam z wlascicielem auta. Z drugiej strony są tam tylko informacje rzeczy wykonanych tylko i wylacznie w ASO. Jak ktos zaliczy dzwona w drzewo to juz moze nie robic tego w ASO tylko dac Januszowi do wyklepania w garazu i tego z tej bazy sie nie dowiesz

[Sloneczko]

A i w Renault od pięknej dziewczyny dostalem czarna kawę co sprawiło że na moment zapomniałem że jeżdżę Renault.

@informante: dobrze, że zdajesz sobie z tego sprawe, jak miałem renówke to co tydzien piłem kawe w okolicznym warsztacie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[intri]

za mazdę to powinien jeszcze diagnosta wylecieć z roboty a sprawą zająć odpowiedni urząd

[obywatel_83]

Korzystałem z usług AutoTesto rok temu, do dziś jeżdżę poleconym samochodem i jestem bardzo zadowolony, bez wahania polecam to innym. Mój wcześniejszy typ odrzucili na etapie kontaktu ze sprzedawcą (jak się dowiedział, że będzie sprawdzany to od razu zmiękł) i pozwolili nieodpłatnie zmienić samochód na inny, który po pozytywnej weryfikacji kupiłem.

[obywatel_83]

@NewEpisode: Kupiłem Vectrę C za 19500. Wziąłem pakiet Mini, ale właściciele poinformowali mnie później, że specjalista maglował ten samochód grubo ponad godzinę, mimo deszczu. Zresztą do tak szczegółowego raportu to się nie dziwię. Ostatnio nawet próbowałem oskarżyć żonę o małe wgniecenie, po czym okazało się, że na raporcie już było ;-) A co do przypadku osoby oskarżającej - wyraźnie miał napisane w podsumowaniu "po dokładnym sprawdzeniu historii auta". Nic dodać, nic

[obywatel_83]

@NewEpisode: Spoko, mam nadzieję, że będziesz zadowolony. Bo mimo wszystko myślę, że sporo jeszcze zależy od tego, na jakiego specjalistę się trafi - czy mu się będzie chciało. Ja miałem szczęście :-)