Czym tak naprawdę jest ewolucja
Wielu z tych, którzy twierdzą, że ewolucja jest błędną teorią, tak naprawdę w ogóle nie wie, czym ewolucja dokładnie jest. To wideo świetnie wyjaśnia tę sporną kwestię.
NamalowanyPrzezSmutek z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 23
Wielu z tych, którzy twierdzą, że ewolucja jest błędną teorią, tak naprawdę w ogóle nie wie, czym ewolucja dokładnie jest. To wideo świetnie wyjaśnia tę sporną kwestię.
NamalowanyPrzezSmutek z
Komentarze (23)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
no co literówka :)
np pewna ćma żyjąca zdaje sie w angli na korach brzozy, miała białe maskowanie skrzydełek, ale jak ludzie zaczeli robic fabryki kora brzoz poczerniała i odcień skrzydełek smy zmienił sie tak samo jak kora brzozy :]
Dyskusyjna jest natomiast sprawa makroewolucji, czyli tworzenia się jednego gatunku na podstawie innego. Pytanie brzmi, czy przemianę np. płetwy w łapę można w 100% opisać jako szereg zmian mikroewolucyjnych? Czy coś co jest jeszcze w 90% płetwą, ale już w 10% łapą może dawać jakąkolwiek przewagę danemu organizmowi w nowym środowisku? Czy w takim przypadku zmiany metodą drobnych mikroewolucyjnych kroków nie zostaną zagłuszone przez nawał losowych wartości?
Żeby to zobrazować postaram się posłużyć lepszym przykładem, niż autor filmu. Piszę program i nagrywam go na dyskietkę (myśle, że dobrze oddaje to poziom skomplikowania kodu genetycznego). Jak wiadomo jest to nośnik, któremu relatywnie często trafiają się błędy zapisu/odczytu. Przegrywam więc mój program z dyskietki na dyskietkę i badam zmiany. W większości przypadków kopiowane odbędzie się bezbłędnie. Jeśli jednak już trafi się błąd, to najczęściej będzie on powodował problemy z działaniu, albo nawet całkowite "unieszkodliwienie" aplikacji. Jest jednak szansa, że niedokładność kopiowania zmieni coś, tak aby program dalej działał, nawet po zmianie jakiegoś parametru. Oczywistym jest więc, że odpowiednio duża ilość kopiowań mogłaby z doprowadzić do zmiany np. defaultowego koloru czcionki w edytorze tekstu, tak aby program nadal działał i był w ten sposób lepszy od innych. Szansa na to jest bardzo, bardzo mała, ale niezerowa, więc wszystko jest kwestią stworzenia odpowiednio dużej populacji.
Problem
anath0r: to jest wersja podawana przez miedia, ze giertych obalil ewolucje i ze smkoi sa na to dowodem i inne bzdury. tutaj jest opisane o co dokladnie chodzilo giertychowi. mysle ze warte przeczytania i wyciagniecia swoich wnioskow.