Odbieranie prawa jazdy za prędkość jest niezgodne z prawem

Niekonstytucyjne jest odbieranie prawa jazdy, kiedy kierujący autem przekroczył prędkość o więcej niż 50 km/h w terenie zabudowanym.

RadioZET z dodany: 11.10.2016, 14:50:06

121
Odpowiedz

Komentarze (121)

najlepsze

ProfesorJagoda

11.10.2016, 21:14:13

-3

Jest niezgodne z Konstytucją a nie z prawem i nadal obowiązuje więc uważajcie, Moim zdaniem to dobry bezpieczny przepis

mariusz_and

11.10.2016, 19:03:14

-4

Zabieranie prawka nie zgodne z prawem, ale za to zgodne jest z-----------e na złamanie karku w terenie zabudowanym czy gdziekolwiek indziej. Podwójna moralność kierowców, dawno już powinny być podniesione mandaty, a samo zabieranie prawo jazdy na 3 miesiące uważam za słuszne. Na każdej drodze pełno jełopów, wyprzedzanie na trzeciego, przejeżdzanie na czerwonym, wyprzedzanie na pasach dla pieszych można wyliczać w nieskończoność.... albo j----e zombiaki z telefonem w łapie. Ostatnio trafiłem na p---ę

janekplaskacz

11.10.2016, 19:53:34

@mariusz_and:

Zabieranie prawka nie zgodne z prawem,

1. Niezgodne (piszemy razem).
2. Jest zgodne. Zabieranie prawka jest zgodne z prawem.

jaclaw1951

11.10.2016, 15:51:45

Konstytucja- umowa społeczna regulująca relacje między obywatelami, gwarantująca równość wobec prawa które też jest umową. Skoro ktoś ustalił bezpieczną prędkość, a uprawniony do prowadzenia pojazdu(po kursie prawa jazdy jest świadomy i dopuszczony do ruchu) powinien się stosować do obowiązujących przepisów. Z drugiej strony znaki drogowe też stawiają ludzie i mogą one utrudniać ruch, ale więcej niż 50 km/h to przesada, drogi to nie tory wyścigowe, lub oesy. Przez takiego zawodnika wprowadzą większe

PiesBelkot

11.10.2016, 16:00:54

@jaclaw1951: I tak, i nie. Spotkałem się z sytuacjami, kiedy np. nowo budowana droga w niezabudowanym (dotąd) terenie ciągnie się kilometrami pośród łąk i teoretycznie prędkość 100 km/h na takowej nie grozi niczym poza ewentualną kolizją z sarną lub dzikiem. Niemniej kwalifikacja terenu zmieniła się i - zgodnie z prawem - trzeba mijać przydrożne rowy, krzaki i kretowiska jadąc 50 km/h. Policja oczywiście korzysta z rozdźwięku pomiędzy informacjami przekazywanymi przez

panna-Wanda

11.10.2016, 16:14:27

@PiesBelkot: To samo jest gdy robotnicy po zakończeniu prac nie usuwają tymczasowych znaków, a policja gorliwie suszy.

k.....t

konto usunięte 11.10.2016, 17:13:54

Ten przepis jest niekonstytucyjny i bezsensu. Prowadzący lepszy motocykl człek przekroczy setkę w 3 sekundy i to nawet na jedyncę... W lepszym aucie jechać szybciej to też nie problem. Pamiętam swoje pierwsze jazdy fajnymi autami i to zdziwienie, gdy jechałem spokojni a licznik wskazywał 3 cyfrową prędkość...

Imho prędkość powinna być zależna od stanu auta. Jadący w mieście nowym mercedes e-class stwarza mniejsze zagrożenie niż jakiś burak w tico lub w lanosie.

megawatt

11.10.2016, 17:39:30

Nie bierze się pod uwagę dwóch najważniejszych składowych- doświadczenia i wieku kierowcy oraz stanu auta.

@kekemot: doświadczenie i wiek kierowcy mają wpływ na ryzyko śmierci pieszego? A ja myślałem, że to zależy wyłącznie od prędkości uderzenia - i taka jest też na wykresie, to nie jest prędkość poruszania się samochodu.