Te dzisiejsze czołgi nawet na lawetę bez dachowania nie potrafią wjechać, a dawniej tak sobie śmigali. Ktoś może wie z jakich czasów nagranie i czołg? Niestety nie znalazłem żadnego info

[1.....z]

Czołgista raczej na trzeźwo tego nie zrobił

[glutenfree]

@1boszcz: czołgista to wiadomo, ale podejrzewam, że nawet czołg nie był trzeźwy

[rt_of_vnt]

@1boszcz: czolg jest rosyjski ...

[miesnyManiek]

Ruskie kupili licencję tego czołgu bo łatwo było zamienić gąsienice na koła i nadawał się do podboju Europy, gdzie były utwardzone drogi.

[krak]

@miesnyManiek: Na kołach

[uliczny_szeryf]

@kwsap: Wklejasz link a nawet treści nie doczytasz. Rosjanie kupili od Christiego czołg M1930 który to później został nielegalnie wywieziony do ZSRR pomimo embarga. Vicers E ma zwykłe zawieszenie na wózkach jezdnych.

[stahs]

@pablosz5 Radziecki BT-7 mniej więcej przed 2 wojną światową

[piotr-zbies]

@stahs: Dokładniej BT-7 mod. 1935. @krak wstawił zdjęcie BT-7 mod. 1937 - różnice zauważysz gołym okiem

[orkako]

To trochę o ewolucji tego czołgu jako że kocham ewolucję:

Czołg swój początek bierze od amerykańskiego M1930 z 1930r. które zyskały oznaczenie BT-1 (szybkobieżny czołg)
http://modelsua.com/images/D/umt403.jpg
http://ww2tanki.ru/images/tanki/sovetskie-tanki/tank-bt-2/tank-bt-2-6.jpg

Na bazie tego czołgu powstała seryjna wersjaBT-2 uzbrojona w działo 37mm
http://www.tanks-encyclopedia.com/ww2/soviet/BT/BT2/BT-2_command_HD.jpg
http://the-legends.ru/uploads/images/all_foto/avto-moto-avia/BT-2/bt-2_2.png
Był też wariant uzbrojony w karabin zamiast armaty.

BT-3 to te same dwa typy, ale z tłoczonymi kołami jak ten niżej
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTKUhMWIZ6u2xqxw_RxD6ZNQ9ZwB2jDobyBvqILQ0r7S1d4gni6

BT-4
To kolejny wariant tym razem dwu wieżowy
http://www.militarymodelling.com/sites/1/images/member_albums/131258/479656.jpg

[salwel]

@pablosz5 ten czołg w najcięższej wersji ma 14 ton tylko to jest różnica spora

[kiernek]

Za sam opis powinno sie to zakopywac. Bazowac na kilku filmikach z neta ze teraz nagle nie potrafia jezdzic? Bo to kiedys nie bylo wypadkow przy transporcie? A ten na filmiku to taki Smart obok TIRa w kategorii wagowej.
Teraz robią ciekawsze rzeczy z czołgami i gdyby to powtórzyć tym starociem to byłoby dopiero samobójstwo jakby się rozleciał np przy skokach

[Lisiu]

To jest rosyjski BT-7, przedwojenna konstrukcja na licencyjnym kołowo-gąsienicowym podwoziu Christie.

[greq]

@Lisiu: z tym "licencyjnym" to trochę za daleko poszedłeś ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Lisiu]

@greq: Może trochę się zapędziłem, ale sowieci zakupili w USA dokumentację oraz 2 kompletne podwozia czołgów na tym zawieszeniu i na podstawie tego opracowywali czołgi z serii BT.

[J.....d]

Jak to możliwe, że gąsienice wytrzymały takie obciążenie?

[pablosz5]

@JustGotOwned: z tego co napisał @salwel wynika, że czołg był "lekki"

[dj_mysz]

@JustGotOwned: ten czołg to prawdopodobnie BT-7 lub BT-3, ważył około 13 ton.

[pan_kleks8]

Któryś czołg z rodziny BT (nie jestem w stanie dokładnie rozpoznać). Nagranie pewnie z testów poligonowych czyli pomiędzy 1931 a 1941, ze wskazaniem na okres sprzed 1939 r.

[darksided]

Andrzej byłby zadowolony :)

[daromer]

Ruski BT - 7 więc nagranie z drugiej połowy lat 30tych ,góra 1940

[youka]

Kojarzy mi sie kawał z puenta: "po palikach idioto, po palikach" ... :)))

[paliwoda]

@youka: Po „palach”, a nie „palikach”. W kawale były pale falochronu. Paliki przytrzymują na łące krowi łańcuch albo flance warzywne w ogródku.

[w.....1]

ale taguj #wot

[Benti]

@wojkol1: jak można grać w to gówno?

[Benti]

@wojkol1: jak można lubić takie gówno