I dokładnie 176 lat później żadnej powierzchni już nie było. Będąca ewenementem w skali świata demokracja szlachecka wyewoluowała w złą stronę i lokalne mocarstwo zniknęło z mapy.
@PiewcaPozogi: Właśnie nie do końca.. Demokracja szlachecka często jest uważana jako odrodzenie się idei republiki rzymskiej jeszcze z okresu jej świetności. W całej XVI i XVII wiecznej Europie, Rzeczpospolita była postrzegana jako państwo z jednym z lepszych i bardziej postępowych ustroi politycznych. Przecież w 2 poł. XV i cały XVI wiek, Rzeczpospolita, święci same triumfy! Natomiast od połowy XVII i cały XVIIIw. wkradło się wiele patologii do tego systemu: podział szlachty
1. To było państwo polsko-litewskie (można też dodać, że ruskie, ale Ruś nie inicjowała tej unii)
2. Nie ma się czym podniecać szczerze mówiąc, bo właśnie ten głupi imperializm, nadmierne rozrośnięcie i niepotrzebne wojny o Smoleńsk albo Moskwę, pozwalały magnatom się bogacić i zaniedbać reformy wewnętrzne, i kompletnie zamknęły Rzeczpospolitej oczy na zachód. Chyba nikt nie pomyślał, że Prusy mogą chcieć się kiedyś ze sobą połączyć
Dopiero kiedy Rzeczpospolita została mocno obcięta
@KREM_Z_BROKUL: To na początku II połowy XVII wieku upadły wszelkie złudzenia dotyczące nadzwyczajnej mocy RON oraz pojawiły się pierwsze poważne straty terytorialne, reformy zaczęły się jakieś 100 lat później, czyli ciężko wiązać to tylko z "łatwą kasą na wschodzie". Zapewne była to jedna z przyczyn upadku Rzeczpospolitej, ale IMHO nie najważniejsza, zresztą nawet intensywny rozrost terytorialny można też sensownie wykorzystać, przykładami USA, Imperium Brytyjskie, czy nawet Rosja (aczkolwiek tutaj faktycznie wiązało
@Jan_K: sąsiadujące z Kanadą i Meksykiem, które zdążyło przejść gigantyczną wojnę domową i kto wie jak bardzo byłyby rozwinięte Stany, gdyby Południowcom udało się ostatecznie przeforsować swój model gospodarki opartej na wyzysku Murzynów, na zachodnie ziemie
Imperium Brytyjskie
@Jan_K: jest taka teza, że ze względu na rosnące koszty pracy i mało terenu, Brytyjczycy musieli wymyślić inny sposób organizowania pracy, i dlatego tam się zaczęła rewolucja przemysłowa
Co zwykłemu Kowalskiemu z mokrych snów o 1 mln km2? Polska A, Polska B - a po nich Polska X, Y i Z??? Zwykły Rosjanin ma guzik z wielkiej powierzchni swojego kraju.
@Rabke: Rosjanom też możesz naszczekać. Ale typowy Sasza nic z tego nie ma. Pod nosem ma dziurawe drogi, śmierdzące mięso w sklepach i drożyznę (te tłumy w Biedronkach na Mazurach ;-)
Komentarze (170)
najlepsze
To największy obszar Rzeczypospolitej w historii. Nie zapominajmy, że Korona była tylko elementem składowym. Oczywiście ważnym, ale nie jedynym.
2. Nie ma się czym podniecać szczerze mówiąc, bo właśnie ten głupi imperializm, nadmierne rozrośnięcie i niepotrzebne wojny o Smoleńsk albo Moskwę, pozwalały magnatom się bogacić i zaniedbać reformy wewnętrzne, i kompletnie zamknęły Rzeczpospolitej oczy na zachód. Chyba nikt nie pomyślał, że Prusy mogą chcieć się kiedyś ze sobą połączyć
Dopiero kiedy Rzeczpospolita została mocno obcięta
@Jan_K: sąsiadujące z Kanadą i Meksykiem, które zdążyło przejść gigantyczną wojnę domową i kto wie jak bardzo byłyby rozwinięte Stany, gdyby Południowcom udało się ostatecznie przeforsować swój model gospodarki opartej na wyzysku Murzynów, na zachodnie ziemie
@Jan_K: jest taka teza, że ze względu na rosnące koszty pracy i mało terenu, Brytyjczycy musieli wymyślić inny sposób organizowania pracy, i dlatego tam się zaczęła rewolucja przemysłowa
Poza tym,
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=63272&view=findpost&p=1506638
Swoją drogą, ciekawe, skąd ta liczba się wzięła. Pewnie ktoś wymyślił i wszyscy powtarzają jeden po drugim.
Angielska Wikipedia podaje z kolei jeszcze więcej - 1,153,465 km².
Roczne PKB per capita* na świecie:
1. Luksemburg (2586 km2): 119 487,934 USD
3. Katar (11 586 km2): 93 990,405 USD
8. San Marino (61 km2) - 56 820,022 USD
9. Singapur (716,1 km2): 56 286,553 USD
Od capita, czyli