Wystarczy pół roku, żadnych szkoleń, egzaminów, przechodzenia badań lekarskich i psychologicznych. Projekt nowelizacji o ustawy już w Sejmie. Głosowanie już w II połowie stycznia twierdzi poseł Dariusz Bąk.

[kruszon71]

Ten "redaktorzyna" to kompletny laik, który nie zna się na realiach podczas przystępowania do PZŁ!!!

Co gorsze - myśliwi nie mają obowiązku odbycia przeszkolenia

Że co?! Aby zostać myśliwym trzeba przejść kurs dla nowo wstępujących. Trwa w sumie 8 dni po 7h.

myśliwi nie mają obowiązku zaliczenia egzaminów strzeleckich

?! Przyszły myśliwy przechodzi na koniec dwa egzaminy: teoretyczny pisemny i ustny oraz praktycznystrzelecki normalnie na strzelnicy. Z bezpieczeństwa na egzaminie teoretycznym

[kiernek]

@kruszon71: tagi w komentarzach nie wolaja ludzi którzy go obserwuja, taki mały tip

[Stefan_Niesiolowski_cie_widzi]

@kruszon71: -mądrego to aż miło posłuchać!
-właśnie za to lubię wykop: za tych kilka procent mądrych, rzeczowych komentarzy :)

[Variv]

Zajęliby się projektem ustawy ROMB-u, albo jakaś swoją napisali nową o dostępie do broni palnej która dotyczy wszystkich a nie tylko myśliwych.

[MercedesBenizPolska]

@Variv: ustawa ROMBu to moim zdaniem utrudnienie względem tego co mamy teraz. Oby nie przeszła.

[Nicrame]

@MercedesBenizPolska: Dokładnie. Zamiast upraszczać, dodaje nową kategorię, na która też trzeba się starać o pozwolenie. ROMB w ogóle nie rozumie, gdzie leży problem.

[Szelma231]

Artykuł na poziomie Lisa, po prostu stek bzdur i przekłamań...

[neviu]

@Szelma231: klamstwo. lis nie ma poziomu. ( +1 )

[qoszmar]

Informacja nieprawdziwa:
a) autor znaleziska pominął że trzeba być myśliwym
b) nieprawdziwe informacje na temat przeszkolenia na myśliwego w artykule

[K.....5]

Projekt zupełnie z dupy.

[ppqa]

@Kraker245:

M. in. dlatego, że zwalnia myśliwych z testów psychologicznych

Dowody. Ustawa o broni i amunicji się nie zmienia, a ona wprowadza wymaganie w postaci opinii lekarza i psychologa. Także myśliwy musi je dostarczyć

a broń krótka którą by mogli posiadać nie spełnia wymogów by można było z niej polować (chyba oczywiste nawet dla laików)

Znowu, konkrety proszę. W projekcie który czytałem jest napisane, że mogą być to tylko rewolwery z

[ppqa]

To już tylko kwestia wygody, jak dla kogoś dobicie zwierzęcia z broni długiej to taka ciężka sprawa to może niech zacznie zbierać znaczki a nie bawić się w myślistwo.

@Kraker245: przypominam, że państwo najpierw zabroniło myśliwym broni krótkiej nie wiadomo dlaczego, a teraz jedynie częściowo przywrac to, co powinni mieć od zawsze.
To podejście jest w ogóle kuriozalne, bo na tej samej zasadzie moglibyśmy zabronić automatycznych skrzyń biegów, bo przecież "jak

[sal-ceson]

Fundacja Prawnej Ochrony Zwierząt Lex Nova to jakaś lewizna

[m.....k]

@sal-ceson: I do tego nakłamali w apelu.

[maniak713]

Pistolety nie dla myśliwych!

Internety nie dla lewackich hoplofobów!

[Deflorator]

Lewacki artykuł pełen bzdur i bzdurna lewacka organizacja.

[bik56]

@Deflorator:

Nie lewacka bzdura ale zdrowy rozsądek przemawiają za tym, że ustawa to bubel:
- krótki staż w kole łowieckim spowoduje więcej wypadków - myśliwy postrzeli innego myśliwego ( i tak takie wypadki zdarzają się od czasu do czasu)
- długi staż też pozwala odsiać z grona myśliwych sadystów zainteresowanych tylko faszerowaniem zwierząt ołowiem a nie dbaniem o las/ekosystem i kulturę łowiecką
- brak wymogu badań psychologicznych też jest słabym pomysłem

[Deflorator]

@Deflorator:

Nie lewacka bzdura ale zdrowy rozsądek przemawiają za tym, że ustawa to bubel:
- krótki staż w kole łowieckim spowoduje więcej wypadków - myśliwy postrzeli innego myśliwego ( i tak takie wypadki zdarzają się od czasu do czasu)
- długi staż też pozwala odsiać z grona myśliwych sadystów zainteresowanych tylko faszerowaniem zwierząt ołowiem a nie dbaniem o las/ekosystem i kulturę łowiecką
- brak wymogu badań psychologicznych też jest słabym pomysłem

[ilmari]

Co za bzdurny artykuł, napisany bez znajomości tematu. Ustawa Prawo łowieckie nigdy nie ustanawiała zasad przyznawania pozwoleń, badań itp. Tu wszystko będzie się odbywać zgodnie UoBiA czyli: z BADANIAMI jak dla każdego posiadacza broni i z EGZAMINEM na koniec stażu. Do koła łowieckiego na staż nie tak łatwo się dostać, a i koszty całej zabawy i konieczne zaangażowanie są nie małe. Półroczny staż to trochę słaby pomysł bo do tej pory roczny

[HrabiaZet]

No w takiej idiotycznej formie to na pewno nie przejdzie. Da to tylko argument przeciwnikom dostępu do broni w przyszłości, że przecież głosowanie było więc koniec tematu.Szkoda. Szkolenie, testy psychologiczne, wywiad środowiskowy policji jak i rejestracja broni powinny oczywiście być chodzi tylko o ukrócenie tej pieprzonej biurokracji i kaprysów komendantów wojewódzkich policji którzy teraz nawet jeśli ktoś spełni wszystkie wymogi i tak mogą nie wydać zezwolenia na zasadzie: nie bo nie.

[qj0n]

@HrabiaZet: Ale tylko na broń do obrony osobistej. Do celów sportowych i kolekcjonerskich wydać muszą ;)

[OdkrytaOpcjaRosyjska]

Czyli wychodzi na to, że PiS poszedł drogą omijania aktualnych idiotycznych przepisów ustawy o broni. Wolałbym żeby wzięli się w końcu za zrobienie porządku z całą ustawą zamiast otwierania jakiś dziwnych furtek i napędzania sztucznych klientów różnym organizacjom, ale dobre i tyle. Może kiedyś dojdziemy do takiego stanu, w którym broń będzie dla normalnego obywatela czymś zwyczajnym.

[Stefan_Niesiolowski_cie_widzi]

@OdkrytaOpcjaRosyjska: -Oby! Przyłączam się do tego życzenia.

[Vein]

@OdkrytaOpcjaRosyjska: wiesz jak skoczy koszt przyłaczenia sie do koła łowieckiego i składek dla nowych członków?

[elementbn]

To że rewolwery to rozumiem.
Ale czemu nie pistolety...?
Jedno i drugie wielostrzałowe. Wolał bym mieć glocka niz jakiegoś 6cio strzałowca.

[brunoted]

Wiadomości radia bzdet i wszystko jasne...przedstawione to wszystko tak jakby myśliwi tylko czekali na broń krótką aby zabić wszystkie zwierzęta w lesie.
Jestem za każdym krokiem w kierunku upowszechnienia się posiadania broni w Polsce. Musimy odbudować silne i odpowiedzialne społeczeństwo. Oczywiście powinno to iść w surowym karaniem za przestępstwa a nie bronieniem na siłę złodzieja i bandyty kosztem okradzionych i napadniętych. Złodziej i bandyta mają się bać!

[d.....a]

W USA Obama został nieoficjalnie ogłoszony jako najlepszy sprzedawca broni w roku 2015 tak to za jego prezydentury w ubiegłym roku podskoczyła sprzedaż.

[G.....o]

Wreszcie :)

[polkin3run]

@BrzydkiBurak wypowiesz się? Może nagrasz filmik w temacie :)

[Leel00]

Mylący tytuł - chodzi wszak tylko o myśliwych. Co do badań psychologicznych, to będą obowiązkowe przy rejestracji i zakupie broni - potem już nie. Z kwiatków te ustawy to np: możliwość udziału dzieci w polowaniu, brak sprzeciwy właściciela terenu wraz z wyłączeniem prywatnego terenu spod polowań (wal sie pan, dziś tu strzelamy, więc żniwa sobie w dupę wsadź), czy prowadzenie polowań 100m od zabudowań mieszkalnych.

[wodzu]

Z kwiatków te ustawy to

@Leel00: Poczytaj aktualne prawo: tak się składa, dokładnie tak jest już teraz.
A co do żniw, to nie wolno polować w odległości mniejszej niż 200 m od pracujących maszyn rolniczych, więc odbędą się bez problemu. Poza tym wszelkie prace rolne odbywają się poza sezonem polowań zbiorowych, a w przypadku indywidualnych i tak jakakolwiek obecność ludzi oznacza praktyczny brak zwierzyny w okolicy.

[deptacz_gnoju]

@elementbn Po co myśliwemu więcej niż 6 strzałów na szarżującego dzika lub do ubicia postrzałka?

[rebel101]

@deptacz_gnoju: Na rynku jest więcej pistoletów samopowtarzalnych które są tańsze od rewolwerów, pistolety samopowtarzalne są produkowane w większej ilości kalibrów oraz mają zabezpieczenia przed przypadkowym wystrzałem których nie ma w rewolwerze

[4rchibald]

@deptacz_gnoju: Ni chodziło mi o przekomarzanie, a po prostu na zwrócenie uwagi na to, że w Polsce zakazuje się pytając "po co" a nie "dlaczego nie". Pytając "Po co" można zabronić wszystkiego włącznie z kolekcjonowaniem znaczków czy jedzeniem dla przyjemności, nie z potrzeby przyjęcia wymaganej liczby kalorii dla utrzymania funkcji życiowych. I szczerze dziwi mnie, że obywatelom to nie przeszkadza a nawet sami pytają "po co". Nie wiem jak dla innych,

[Mowi]

Lobby mysliwskie wie jak zadbac o swoje. Duza czesc wyzej postawionych albo jest w kolach lowieckich albo zna kogos, kto jest i przystapienie do takiego bedzie dla nich tylko kwestia ceny. Obecnie mysliwi utracili przywilej posiadania broni krotkiej (kto kupil przed nowelizacja ustawy ten moze miec, nowi mysliwi juz nie kupia)

[DavixPLAY]

Znerfionych rewolwerów?

[Xagog]

Nowe prawo łowieckie zakłada też, że myśliwi nie będą musieli przechodzić testów psychologicznych.

Ktoś ładnie odpłynął, jeśli to prawda.

[ecartman]

@Xagog: Nie odpłynął, najwyżej wujek czy kolega po n zaciekłych polowaniach dostał delirki alkoholowej.

[Xava]

zakop za tytuł

[A.....l]

Dawać broń i #!$%@?ć lewaków, zobaczymy czy wtedy pójdą bronić swojej dupkracji : D / aczkolwiek nie wierzę w to i tak, by zliberalizowano dostęp do broni. To by było zbyt piękne.