Większość historii, nasza cywilizacja zdana była na energię pozyskiwaną w ekstremalnie niewydajnym procesie spalania. Przełom nastąpił wraz z ujarzmieniem jądra atomu i jego rozszczepieniem. Obecnie stoimy w obliczu kolejnej rewolucji, być może, okaże się jeszcze poważniejsza od poprzedniej.

[Phallusimpudicus]

Wendelstein 7-X
Uwielbiam te nazi nazewnictwo tych Die Wunderewaffe

[Norwag93]

@Phallusimpudicus: Poważnie, brzmi jak nazwa jakiejś broni masowego rażenia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[j.....d]

@Norwag93:

[t.....n]

Synteza termojądrowa to już nie melodia dalekiej przyszłości, lecz perspektywa najbliższego dziesięciolecia.

Będę sceptykiem - wątpię. Syntezę zresztą prowadzi się od dawna, co jest zresztą napisane w artykule, ale zrobienie czegoś, co będzie można zastosować - to są co najmniej 2 dekady, jak nie więcej.

[wooles]

@troodon: Wiesz, 5 lat temu pewnie nikt by nie uwierzył że da się skonstruować rakietę która po wyniesieniu ładunku w kosmos będzie zdolna wrócić bezpiecznie i wylądować w wyznaczonym punkcie, w dodatku że dokona tego prywatna firma. Świat gna do przodu szybciej niż kiedykolwiek w historii.

[dymek_]

@wooles: akurat zbudowanie rakiety to nie było jakieś przełomowe odkrycie, a tylko dopracowanie istniejących technologii. To, że wcześniej nikt tego nie zrobił wyniosło bardziej z braku potrzeby. Akurat w ostatnich latach brak jakiś przełomowych odkryć. Grafen czy komputery kwantowe bardziej funkcjonują w mediach niż w rzeczywistości. Natomiast rozwijane są technologię istniejące od dawna.

[Mamut]

Ja bym jeszcze wspomniał o reaktorach torowych, które mają szanse znów się pojawić, jako że zapotrzebowanie na pluton z niewydajnych reaktorów uranowych już nie jest tak istotne jak kiedyś.
Reaktory torowe są małe, bezpieczne, ekologiczne (zużywają prawie cały materiał rozszczepialny, a nie jego ułamek) i tanie. Jest nawet techniczna możliwość zasilania takim reaktorem samochodu przez dekady.

[tmb28]

są małe, bezpieczne, ekologiczne

@Mamut: na papierze... dlatego budują pojedyncze elektrownie do testów i dopracowania procedur. Sprawdzi się, to wybudują więcej. To nie szalone lata '50, ludzkość nabrała trochę ostrożności.

[z.....k]

Brawo, bardzo fajny artykuł, przeczytałem cały ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ʖ̯ ͡°)

[d.....a]

Co na to Arabia Saudyjska?

[wooles]

@dajitemka: Jak to co, jak świat uzna że bardziej opłacalna jest fuzja to pozostanie im wrócić do swoich namiotów na środku pustyni z których wyszli kiedy świat rzucił się na ropę.

[s.....j]

@wooles: XD
Pewnie jako jedni z pierwszych wybudują taką elektrownię za pieniądze zarobione na ropie.

[Soren]

Nie podoba mi się, że Niemcy budują cokolwiek tak zaawansowanego w miejscowości o nazwie Greifswald, która brzmi z angielska jak Graveswald lasem grobów... a sama w sobie po niemiecku dosłownie oznacza las smutku, żalu, cierpienia... ( ͡° ͜ʖ ͡°) To nie wróży dobrze...

[semafor1985]

@Soren: łap za różaniec ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[tommad]

News warty wykopania to by był gdyby ITER rozpoczął działania na dobre.

[kopawdupeswiniom]

tyle czekać, pieniądze są na wszystko, na tęczę, na fotoradary, tylko nie na rozwój fuzji termojądrowej, co za #!$%@? cywilizacja (elity tej cywilizacji)

[Kempes]

Jak to się uda to państwa "światowe stacje benzynowe" będą niepocieszone (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)