Jak można takie głupoty gadać że Polska nie ma przepisów służących do walki z terroryzmem. Panu doktorowi polecam lekturę Kodeksu Karnego, który notabene został uchwalony w 1997 r. A pan dr prawi o jakiś przepisach z lat 70 (sic!)
Najważniejsze, to ile ten pan dał za cebule. Jakiś wagomiar cena i stawka w lokalnej walucie, przelicznik na PLN, wszystkie istotne szczegóły zostały pominięte, nic tylko ci terroryści. LIPA! (╯︵╰,)
@Yurix: nie wszystkie! Dowiedzialem sie ze Bulanda to Polska po arabsku. Sama etymologia nazwy naszego kraju zaczyna ukladac sie w logiczną całość: cebula, cebulaland, bulanda i wreszcie Poland. Poza tym jak ten handlarz mial nie wiedziec o tarczy rakietowej i w ogóle o tym co sie dzieje w Polsce, skoro siedzial w bizesie cebulowym? To tak jakby ktoś handlowal ropą i nie interesowal sie tym co się dzieje w arabii
tylko z tej rozmowy winika, że ten koleś twierdzi, że powinniśmy terrorystów skazywać bez udowodnienai im winy W koncu w pewnym momencie skrytykował to, że prawo ejst złe, bo trzeba udowadniać, że ktos zajmuje sie działalnoscia terrorystyczną
@szaloneneutrino: Jasne. Ale tu nie ma co sie bawić w terroryzm, tylko od razu w zarzuty morderstwa/usiłowania. Myślę, że chodzi o inny scenariusz: Polak jedzie na tereny Syrii i pomaga w przenoszeniu amunicji, czyszczeniu broni dla bojowników, opracowywanie tweetów, obróbce filmów propagandowych, tłumaczeniach dla ISIS itp. Nie zamordował, nie podkładał bomb. Robota, nazwijmy to "w infrastrukturze". Nie ma na niego nic w kodeksie. Wraca z "wolontariatu" i co wtedy? Nie
@Nieskonczony_logi: ale pisanei tweetów i obróbka filmów to nei terroryzm Tego by jeszcze brakowało, żeby za to ktoś kogos skazywał. A za pomoc w przestępstwach też można pojść siedzieć. Ja w tym filmiku widzę po prostu niezadowolenia, że nie można sie do kogos d-----ć za sam fakt bycia sympatykiem terrorystów nawet jak nic jeszcze złego sie nie zrobiło. To jest jakiś zamordyzm, a nie prawo.
Czyli praktycznie każdy muzułmanin, który chce żyć w kraju demokratycznym, a nie chce się wyprzeć wiary jest kłamcą, bo te dwie rzeczy są sprzeczne (?).
@juras99: Szewko zna bardzo dobrze Bliski Wschód, ale często dziwnie dobiera informacje mówiąc o islamie jako takim, będąc obojętnym na zachowania ludzi. Choćby ten fragment, że islam zakłada brak podziałów na narody i rasy, gdy oczywiście jest to nic jak frazes, obecny też w innych religiach i tak samo traktowany przez ich wyznawców... Czyli olewany, chyba że akurat się trafi, że pasuje do sytuacji. Tak samo agresywne "przykazania" islamu można
każda religia powinna być zakazana. Teraz islam robi pranie mózgu ale niewiele trzeba, żeby jakiś inny objawiony prowadził owce z nożami gdzie indziej. Tym bardziej, że już to robił tylko teraz się rozpasł w dobrobycie i udaje świętego.
Komentarze (63)
najlepsze
W koncu w pewnym momencie skrytykował to, że prawo ejst złe, bo trzeba udowadniać, że ktos zajmuje sie działalnoscia terrorystyczną
Tego by jeszcze brakowało, żeby za to ktoś kogos skazywał. A za pomoc w przestępstwach też można pojść siedzieć.
Ja w tym filmiku widzę po prostu niezadowolenia, że nie można sie do kogos d-----ć za sam fakt bycia sympatykiem terrorystów nawet jak nic jeszcze złego sie nie zrobiło. To jest jakiś zamordyzm, a nie prawo.