Naukowcy dowiedzieli się, kiedy powstało Słońce

Astronomowie wykonali około 2000 zdjęć odległych galaktyk w celu zdobycia informacji na temat wyglądu Drogi Mlecznej sprzed miliardów lat. Przy okazji dowiedzieliśmy się, że Słońce powstało później niż obiekty z okresu, kiedy nowe gwiazdy pojawiały się z największą częstotliwością.

[Swirastlynn]

Innym skutkiem powstania Słońca było spowolnienie narodzin innych gwiazd.

co

[K.....1]

Super to wiedzieć.

[cruc]

Aleksander Kowal pokaż się spamerze

[Utopiusz]

Wykopowi eksperci, to pewna wiadomość? Bo wszelkie "naukowe nowinki" oceniam pod względem historii Maksa Plancka ("Monachijski profesor fizyki Philipp von Jolly odradzał mu to, twierdząc, że jest to dziedzina, w której prawie wszystko już odkryto i do wypełnienia pozostało jedynie kilka luk." Przypomnę, to był XIX wiek, a wciąż uważam (nie mówiąc o Sokratesie), że o Wszechświecie nie wiemy nic. A im wiemy więcej, tym wiemy mniej...

[B.....8]

@Utopiusz: Nie jestem ekspertem, więc się wypowiem. Z tego co widzę, wiek słońca w zasadzie się nie zmienił od tego co wiedziałem przed tym artem (jeśli dobrze pamiętam 4.6mld lat vs 5mld tutaj).

Nie jest tak trudno określić wiek i przyszłość gwiazdy. Naukowcy po prostu obserwują wiele gwiazd i je porównują. Ich jasność, wielkość, aktywność. Gwiazdy mniejsze i ciemniejsze, tzw czerwone karły, żyją dłużej, bo i reakcje termojądrowe przebiegają w małej

[a.....k]

@FanNWO: Właśnie! A Ziemia tak naprawdę jest płaska i pusta w środku - nikt w żaden sposób nie udowodnił, że jest inaczej!

[michalson18]

to ze słońce narodziło sie w wyniku śmierci innej gwiazdy to chyba oczywistość, chyba w innym przypadku nie miały by prawa istnieć planety skaliste naszego układu słonecznego

[Keruuu3]

Naukowcy, obserwując galaktyki oddalone o miliard lat świetlnych od Ziemi, widzą Wszechświat o miliard lat młodszym. W zależności od odległości od obserwowanego obiektu dostrzec można więc zmiany, do jakich dochodziło na przestrzeni lat.

WTF?

[a.....k]

Jedynym sensownym faktem z tego "artykułu" jest to, że Słońce powstało po "głównej fali gwiazdotwórczej". Tyle, że nie ma to absolutnie żadnego znaczenia, ani dla Słońca, ani dla nas. W naszej galaktyce gwiazdy powstają i znikają cały czas.

Powstanie nowych gwiazd ma zawsze efekt "spowalniający narodziny innych gwiazd" - po prostu część macierzystego obłoku molekularnego zostaje włączona do nowych układów słonecznych, a część rozproszona na skutek odpalenia reakcji termojądrowych przez młode gwiazdy...

[mateusza]

@astromek: 10000 lat to w przypadku ludzi 400-500 pokoleń. Dla takich np. myszy 500 pokoleń to powiedzmy 300 lat. Nie słyszałem jednak, żeby gdzieś myszy zbudowały jakąś cywilizację. Nie mówię już o innych stworzeniach, dla których 500 pokoleń to czas jeszcze krótszy.

[a.....k]

@mateusza: Gdyby szybkość tworzenia cywilizacji zależała głównie od wymiany pokoleń, to codziennie byśmy mieli cywilizacje bakterii ;)

[FanNWO]

Równie dobrze mogę powiedzieć, że Słońce powstało 100mld lat temu i nikt nie będzie w stanie udowodnić, że się mylę.

[caya]

@FanNWO: Mylisz się. Słońce nie powstało 100 mld lat temu i zostało to już dawno udowodnione. Z drugiej strony masz rację. Tak. Możesz tak powiedzieć.

[FanNWO]

@Andrzej_R: Dzięki, ale urzędnikiem to bym nie chciał być. Politykiem być może.