Fajne rysunki ale jako projekt banknotów - beznadziejne.
Banknoty są przedmiotami użytkowymi i maja być przede wszystkim łatwe do rozróżnienia na pierwszy rzut oka. Ponadto dobrze gdyby mówiły cóż o historii lub kulturze państwa. Niejako wizytówka kraju.
Może i ładnie wyglądają, ale kompletnie niepraktyczne - w obecnych banknotach biała część jest niepraktyczna: już po samym kolorze powinno poznawać się banknot (np. niebieskie 50 złotych, różowe 20 itd.), podobnie zresztą jak i po rozmiarze - każdy nominał ma inny rozmiar (chociaż to akurat projekt można zmniejszyć). Nie widzę też ułatwień wizualnych np. na banknocie 200 EUR są takie pionowe linie na dole; w Polskich banknotach mamy figury geometryczne na każdym
Graficznie bardzo ładne, ale dla mnie to dalszy ciąg wypłukiwania się Europy z własnej tożsamości. Paranoiczne dążenie, żeby wszystko było neutralne światopoglądowo, abstrakcyjne, bezbarwne.
Grafika banknotu powinna przedstawiać coś charakteryzującego historię oraz dokonania cywilizacji europejskiej, coś co nas #!$%@?, z czego żyjemy, bądź z czego jesteśmy dumni, a nie jakieś randomowe zwierzaczki wyjęte żywce z radzieckich książeczek dla dzieci.
" dokonania cywilizacji europejskiej, coś co nas #!$%@?" Czyli wszystkie powinny być czerwone i przedstawiać samych lewaków no i przynajmniej na jednym powinien być mahomet a jeszcze na innym jakiś ksiądz katolicki też pedofil. Pasowały by do obecnego wizerunku eurokołchozu.
Siedzisz sobie na wykładzie, jedną ręką podpierasz głowę, drugą bazgrzesz długopisem rysunki zwierzątek i gałązek. Dopisujesz obok liczbę: masz banknot euro.
Moim zdaniem banknoty powinny być tak jak monety - mieć jedną stronę "narodową". Nie tylko dla większego zachowania tożsamości, ale nawet dla głupiej frajdy sprawdzania z jakich to krajów się ma te banknoty...
A w zyciu! jakby moj syn dorwal mi portfel z takimi banknotami to by zrobil sobie wycinanke ze zwierzatkami. Bardzo zly pomysl dla posiadaczy dzieci :P
Pewnie, zmieńmy banknoty, bo nowe będą ładniejsze. Rozumiem jeszcze przy jakiejś okazji, gdy robimy denominację, zwiększenie ilości zabezpieczeń itp. Ale taka wymiana to ogromne pieniądze. W takich kwestiach trzeba trochę powagi i samodyscypliny. Tak samo nikt rozumny nie wymienia dobrze działającej i normalnie wyglądającej pralki, tylko dlatego, że nowa jest ładniejsza. Banknoty mają spełniać swoją rolę w najlepszy sposób i przy możliwie najniższych kosztach.
@Reeej: no nie wiem czy to taka duży koszt, banknoty i tak są dodrukowywane na bieżąco wiec co stoi na przeszkodzie aby od dziś drukować w nowym wzorze?
@Anaris: Może to, że po dodrukowaniu nowych, będzie mnóstwo problemów ze zgodnością, np.: bankomatów, maszyn sprawdzających zabezpieczenia banknotów, zwykłych automatów przyjmujących gotówkę itp. Do tego trzeba jeszcze ludzi w mediach poinformować o nowych banknotach. No i pamiętajmy o matrycach, 10 kierownikach projektu itp.
Komentarze (155)
najlepsze
Banknoty są przedmiotami użytkowymi i maja być przede wszystkim łatwe do rozróżnienia na pierwszy rzut oka. Ponadto dobrze gdyby mówiły cóż o historii lub kulturze państwa. Niejako wizytówka kraju.
@PanDzikus: Haha miszcz! Nie wzięliby do rąk zasiłku...
Nie widzę też ułatwień wizualnych np. na banknocie 200 EUR są takie pionowe linie na dole; w Polskich banknotach mamy figury geometryczne na każdym
Gdyby to były ilustracje do atlasu zwierząt, to byłby błąd.
- 1 lis.
Ale płacić 1 kunę, a dostać resztę np. 5 lip - to jest dopiero coś. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
PS. Dla niezorientowanych.
@Vibov: Aktualne świadczą wybitnie o tożsamości? Dlatego że prezentują siedem stylów architektonicznych?
Czyli wszystkie powinny być czerwone i przedstawiać samych lewaków no i przynajmniej na jednym powinien być mahomet a jeszcze na innym jakiś ksiądz katolicki też pedofil. Pasowały by do obecnego wizerunku eurokołchozu.
@kowalkowskij: Teraz? Chyba jeszcze w Afryce, czy tam innej Syrii? Nie pamiętam.