2008 r: Barcelonie grozi walkower? Wisła bliżej Ligi Mistrzów!
Podobna sytuacja z 2008 roku. Wtedy jednak UEFA podjęła decyzję "zgodną z duchem sportu"...
p4ws z- #
- #
- #
- #
- #
- 99
Podobna sytuacja z 2008 roku. Wtedy jednak UEFA podjęła decyzję "zgodną z duchem sportu"...
p4ws z
Komentarze (99)
najlepsze
Widzisz, problem polega na tym, że Bereszyński swoją karę zawieszenia na 3 mecze odbył. Legie zdyskwalifikowano na podstawie kruczka w przepisach, mówiącego, że żeby uznać zawieszenie piłkarza za "zaliczone" trzeba go zgłosić do meczu, w którym wystąpić nie może.
Bereszyński nie zagrał w 3 kolejnych meczach (z St Patrick's i 1. mecz z Celticiem). Błąd Legii polegał na tym, że go do tych meczów nie zgłoszono...
Przepisy UEFA rozróżniają sytuację, w której klub wystawia zawodnika nieuprawnionego do gry od sytuacji, w której wystawia zawodnika zawieszonego. W pierwszym przypadku UEFA MOŻE zarządzić walkower, natomiast w drugim przypadku MUSI.
UEFA podjęła jedyną możliwą decyzję. Nie ma w tym żadnej stronniczości, Legia jest sama sobie winna.
Paragraf 2 i 3:
Był też mecz PSG w którym wystąpił zawodnik zawieszony. PSG zostało ukarane walkowerem, ale rewanż wygrali 5-0 i awansowali.
Walkower w takim przypadku jest na pojedyńczy mecz.
1. Zawodnik dostaje czerwona kartke
2. Dostaje za to potem 3 mecze dyskwalifikacji.
3. Aby kara byla dotkliwa... inaczej, aby kara miala sens, nalezy(!!!) umiescic go w protokole meczowym ale nie mozna go w meczu wykorzystac - i TO tez (oprocz absencji zawodnika w
Zawodnik NIEZGŁOSZONY DO MECZU =/= zawodnik ZAWIESZONY, regulamin to rozgranicza