Znowu pudło. Matka Kurka bez Symfonii nie daje rady

Główna księgowa WOŚP odpowiadała dziś w sądzie na pytania Piotra W. oskarżonego o serię paszkwili na temat Jerzego Owsiaka. Nawet mając do dyspozycji takiego świadka i kilka segregatorów z dokumentami dostarczonymi na swój wniosek, bloger Matka Kurka nie potrafił wykazać żadnego przekrętu.

[O.....k]

"nie daje rady"?

"nie potrafi wykazać"?

Co to za brednie?

Śledzę

[glupszynizeinstein]

@rineo: coraz bardziej mam wrazenie, ze niektorych boli to, ze WOSP jest bardzo dobrze i rozsadnie zarzadzany.

[bijotai]

@Opornik: konkrety prosze bo widzę że MK g*** wie a udaje że ma dokumenty i informacje

[Ideologia_Gender]

Drugi raz z warszawskiego sądu płynie komunikat, że desperacja Zagajewskiego i Owsiaka przekroczyła granice śmieszności razem z granicami paniki. Po zarządzeniach sądu w Złotoryi Zagajewski staje na głowie, żeby żadne dokumenty dotyczące finansowania konglomeratu charytatywno-biznesowego nie ujrzały światła dziennego. Stąd też ponawianie wniosków o zabezpieczenie w postaci zakazu publikacji o WOŚP i prezesie Owsiaku.

http://kontrowersje.net/s_d_okr_gowy_w_warszawie_drugi_raz_odrzuca_wniosek_wo_p_owsiak_zosta_ci_tylko_giertych

[eltn]

@Ideologia_Gender: no tak, http://kontrowersje.net. Cała prawda całą dobę.

[Wotto]

@SirPsychoSexy: wszystko z nieznajomości prawa. Sprawy o zniesławienie są defaultowo tajne, odtajnić je może tylko oskarżyciel, w tym wypadku WÓŚP. WOŚP życzyła sobie, żeby proces toczył się jawnie.

art. 359 kpk

Niejawna jest rozprawa, która

[CapitalismConvict]

Bloger Piotr W. spod Chojnowa jest autorem serii publikacji...

Co ten redaktor z Legnicy za szkoły kończył to ja boję się zgadywać.

[choleryk]

@CapitalismConvict: Nie atakowałbym, gdybym się z Tobą zgadzał. Ja mówię, że to nie jest błąd, Ty twierdzisz, że tak.

[choleryk]

@CapitalismConvict: Według mnie, jest poprawnie i nie ma się do czego przyczepić. Możesz jakoś uzasadnić, dlaczego jest źle?

[m.....g]

Zobaczymy co sąd orzeknie, na razie każda strona robi sobie dobry PR na wszelakich stronach. Dobrze, że ktoś dociekliwy w końcu prześwietli finanse WOŚP. Jeśli fundacja będzie "czysta" to gratulacje, tylko się tym chwalić i solidnie ukarać Piotra W. za oszczerstwa i kłamstwa. Jednak gdy machlojki się potwierdzą i rzeczywiście były wyprowadzane i prane pieniądze, natychmiast trzeba zawiesić działanie fundacji, ewentualnie powołać inny zarząd i nagłośnić malwersacje.

[s.....a]

@madlung: Sąd nie skończy procesu bo nie może skończyć procesu. Strony muszą się wypowiedzieć, powrzucać wnioski dowodowe, popaplać.... a potem jest i tak wyższa instancja. Co gorsza, jeśli było za mało paplania to wyższa instancja może zrobić kuku niższej instancji.

Masz coś o tym jakich zaufanych ludzi ma Owsiak w skarbówce?

[Cyb_pl]

Masz coś o tym jakich zaufanych ludzi ma Owsiak w skarbówce?

@skejna: Oj bo zaraz okaże się że Owsiak ma zaufanych ludzi wszędzie, a tylko bloger jest jedynym sprawiedliwym....

A wtedy będzie wesoło bo podobno wariaci uważają że oni pozostali normalni, tylko cały świat wokół nich zwariował...

OIDP to WOSP jest dosyć często sprawdzany i nawet NIK do niczego się nie mógł przyczepić...

[m.....g]

@Yoshua111

A co jeśli on mówi prawdę i malwersacje się potwierdzą? Ty z góry zakładasz, że on mówi nieprawdę, a zobaczymy co sąd orzeknie więc nie bądź taki pewien.

[Yoshua111]

Ty z góry zakładasz, że on mówi nieprawdę,

@madlung: proponuję czytać ze zrozumieniem co napisałem. Jeszcze raz powtórzę: pochwalam za odwagę - sprawdzanie tak dużej "instytucji", ale nie pochwalam obmawianie kogoś, bez mocnych dowodów.

Dla mnie mocnym dowodem nie jest stwierdzenie: "tyle kasy przechodzi przez jego ręce, więc na pewno coś z tego uczknął"

[Tasde]

@Yoshua111: Odważnym? Jak dla mnie to mega głupim... Stara zasada - nie wytacza się wojen, w których nie jesteśmy pewni wygranej. Gość ma tylko przypuszczenia, których nie potrafi niczym podeprzeć a idzie w zaparte podwyższając tylko koszty - którymi to on zostanie później obciążony.

[LDevil]

Co za debilny opis, przecież z tego co pamiętam to MK nie pisał o żadnym przekręcie. Wszystkie rozliczenia pomiędzy WOSP i tymi wszystkimi spółkami są w pewnie w 100% zgodne z przepisami, a wszelkie należne podatki zostały opłacone co do grosika. Tego pewnie nikt nie kwestionował.

Najciekawszymi dokumentami dla opinii publicznej są te dokumenty, których WOSP nie musi w normalnych warunkach publicznie pokazywać, czyli szczegółowe rozliczenia z poszczególnymi kontrahentami.

[glupszynizeinstein]

@LDevil: jasne. jakby je odtajnic, to koles zaczalby sie domagac odtajnienia kolejnych, a jakby wszystkie zostaly ujawnione, to oskarzylby o niszczenie w celu ukrycia dowodow, jakby udowodniono, ze to sa wszystkie, to krzyczalby, ze brudne sprawy byly zalatwiane nieformalnie pod stolem, a Owsiak klamie, gdyby zweryfikowac swiadkow, to powiedzialby, ze jest to zmowa "mafii", a oni, ze strachu o utrate zycia, musza klamac, w kroa uwiklany jest sad, oddalajacy kolejne

[fledgeling]

@maciejos22: no ale co konkretnie nazywa legalnym przekrętem?

[M.....m]

Z pewnoscia Owsiak sie na tym dorobil, ale zachowanie tego blogera jest ponizej krytyki.

[ArdattYakshi]

@MarZam: Pisałem to wyżej. To Wielguckiemu (MatceKurce) Owsiak wytoczył proces. MK ma "jakieś" dane i udowadnia teraz dlaczego nazwał Jerzego Owsiaka "królem żebraków". Zapoznaj się ze sprawą, nie tylko ze znalezisk rineo, ale i na blogu MK. To naprawdę ciekawa sprawa.

[M.....s]

@MarZam: dlaczego?

[MWittmann]

Zakopuję, wierny sługa Jurusia Owsiaka już toczy pianę i sączy jad na Matkę Kurkę. Jak tam kolejny odrzucony wniosek przez Warszawski Sąd? Coraz goręcej koło d--y Jurusia.

Ja tam czekam spokojnie aż ujawnią wszystkie GŁÓWNE papiery. Bo obecnie dali tylko papierki z wacikami.

[r.....o]

To tylko opinia @rineo

@maciejos22: moja relacja nie jest opinią, przepisuję wszystko jak leci, włącznie z obelgami, zarzutami, oszczerstwami, manipulacjami, kłamstwami itd.. Swoje komentarze jasno oznaczam.

Moczydłowski (popraw mnie jeśli się mylę) zaorał MK, to dla postronnego ujawnienie, że ten pan ma udziały w firmie audytującej WOŚP i przy tym siedzi w zarządzie ZM jest

[Hugenot111]

@MWittmann: : Ty to jesteś prawdziwy bojownik o prawdę! Polski Snowden. Jak narazie z byle jakimi papierami Matka Kurka jest żałośnie masakrowany, wiec nie sadze by były potrzebne jakies magiczne "główne papiery":)

[Yoshua111]

Skoro sprawa jest "czysta", to nie rozumiem skąd oburzenie WOŚP, że ktoś powiedział "sprawdzam" - powinni z uśmiechem pokazać, że wszystko jest legalne i o ogóle.

Po co te nerwy?

Jak sąd potwierdzi, że WOŚP jest czyste, to jeszcze profity dzięki temu zbiorą, bo będą o tym mogli trąbić :)

Patrzcie, mamy oficjalny wyrok sądu - tak jak mówiliśmy - żadnych machlojek w Złotym Melonie i Mrówce nie ma!

[vipperek]

nie rozumiem skąd oburzenie WOŚP, że ktoś powiedział "sprawdzam"

@Yoshua111: Problem nie polega na tym, ze powiedzial "sprawdzam", tylko "wy zlodziejskie mendy zydowskie oddwajacie piniondze Polakow, zlodzieje!!!!!111oneone"

[teesa]

@Yoshua111: > Skoro sprawa jest "czysta", to nie rozumiem skąd oburzenie WOŚP, że ktoś powiedział "sprawdzam"

To nie była kwestia "sprawdzam". To był spektakl insynuacji, obelg i porównań typu "romski macho wysyłający ciężarną żonę na żebry".