Dwa kontrowersyjne zdjęcia na cmentarzach i dwie różne reakcje
Rok temu ktoś wykonał bulwersujące zdjęcia na Cmentarzu Łyczakowskim, teraz podobną sesję powtórzono na nekropolii żydowskiej. Gazeta Wyborcza na oba te wydarzenia zareagowała odmiennie... Czy tak bardzo się różnią?
offway z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 137
Komentarze (137)
najlepsze
- Dzień dobry, jest papier toaletowy?
- Nie.
- To poproszę Gazete Wyborczą.
-Dzień dobry, jest Gazeta Wyborcza?
-Nie.
-To poproszę papier toaletowy
@ricardo_kaka:
- Dzień dobry, jest papier toaletowy?
- Nie, ale mamy Gazetę Wyborczą.
aj waj!
Jeśli sprawa tych cmentarzy, to za mało, wystarczy pokazać schizofrenię w innym temacie:
Teksty o Figo Fagot. Kiedy atakował ich jakiś ksiądz, gazeta jechała po księdzu. Kiedy atakowała grupa cygańska, jechali po Figo Fagot.
Teraz
Kalemu ukraść konia to zły uczynek.
Kali ukraść konia (Gojowi) to dobry uczynek.
Konia, krowę, ważne, że nie świnię.
Ja widzę zdecydowaną różnice w jakości sztuki pomiędzy tymi zdjęciami.
To pierwsze to bym sobie z chęcią powiesił nad łóżkiem jako jakiś ładny reprint to drugie jest po prostu słabiutkie.