Dość normalna rzecz na dwupasmówkach, jak również przy torach. Zmusza to ludzi to patrzenia zawsze na wprost od strony z której jadą pojazdy, a nie przechodzenie na szybkiego bez oglądania się. Zapewne w tym miesjcu było wiele wypadków właśnie z przyczyny "gapiostwa" i przebiegania przez jezdnię.
@kiernek: może i barierki miałyby sens, ale nie w przedstawionym przypadku, gdy tworzą długi i ciasny korytarz uniemożliwiający przechodzenie pieszym. Jak ktoś będzie prowadził rower, to z pewnością osoba po drugiej stronie labiryntu będzie musiała poczekać na ulicy żeby mogła przejść, co raczej nie poprawia bezpieczeństwa. Ciekawe czy tam w ogóle się zmieści wózek inwalidzki.
@kiernek: Matka z wózkiem, człowiek na rowerze, mijający się ludzie, człowiek na wózku inwalidzkim, rower trójkołowy, babka z bazaru z walizką na wózku, rower z przyczepką towarową lub osobową, tandem, grupa dzieci z przedszkola, dwie grupki ludzi z obu kierunków.
@dziki: Normalne rozwiązanie gdy chcemy wymusić ostrożność na pieszych. Pieszy nie może przebiec przez dwie jezdnie na raz. Podobne konstrukcje buduje się przy przejściach przez tory na terenach poza miastem, gdzie pociągi jeżdżą szybko.
Teoretycznie jest to "dobrze" zaprojektowane, tzn zgodnie z przepisami, i pewnie zostało zatwierdzone. Bariera nie jest w skrajni jezdni (0,5m za krawężnikiem), wyspa azylu na oko też ma te wymagane przepisami 2,0m. Szerokość między barierkami licząc na oko po kostkach to około 0,75m, czyli wymagana skrajnia pieszego (chociaż przepisy dopuszczają zwężenie chodnika jedynie do 1,0m, ale przy dobrej argumentacji to i to by przeszło). Samo rozwiązanie z takim usytuowaniem barier sensowne i
@dixx: Zauważ, że z prawej strony masz chodnik i jakieś posesje prywatne, więc nie możesz pójść w tamtą stronę. Z lewej skarpa o nienormatywnych spadkach, za tym płot, czyli znów posesje na które nie wejdziesz. Niestety jesteśmy w Polsce, tu się projektuje tak "żeby było". I mimo, że projektant zaproponuje lepsze rozwiązanie, bezpieczniejsze, wygodniejsze dla pieszych i kierowcy to i tak znajdzie się urzędnik, który powie, że tak nie może być
Komentarze (111)
najlepsze