Komornik to na pewno pała, powinien zweryfikować te dane, ale bardzo fajnie powiedział "jeżeli ktoś krzywo pokroi nożem chleb, to winny jest nóż, czy ten kto ten kroił chleb ?" wbrew pozorom dobrze gada.
Od niedawna pracuje w kancelarii komorniczej i mam zupełenie inne spojrzenie na to co w tej sytuacji zaszło. Pamiętajcie, że komornik działa na wniosek wierzyciela i w oparciu o dane jakie mu przedstawi, często te dane są niewystarczające, w tej sprawie jest wiele niewiadomych, ale dlaczego nikt nie czepia się wierzyciela, który te pieniądze wziął tylko komornika? To wierzyciel powinien zwrócicić pieniądze, a nie komornik, bo ten wykonywał tylko swoje obowiązki.
@John112: To wierzyciel przyjdzie, powie, że Kowalski jest mu winien 100 tys zł. i komornik blokuje wskazanemu Kowalskiemu pieniądze? Nic nie musi weryfikować? Sprawdzać czy faktycznie ta osoba jest cokolwiek komukolwiek winna, kontaktować się z nią itd.? Jeżeli dane są niewystarczające to należy je rozbudować, ale oczywiście najprościej odwalić swoją robotę i resztę mieć gdzieś.
@John112: Nie wykonał należycie swoich obowiązków, gdyż nie zweryfikował danych z dokumentów otrzymanych od pełnomocnika wierzyciela [m.in. wyciąg ksiąg wieczystych], na których widniały dane obu osób - dłużniczki oraz pokrzywdzonej. Komornik jednak zajął konto pokrzywdzonej, gdyż jej dane zawierały dodatkowo PESEL i były podkreślone na żółto. O dziwo, komornik wysyłał powiadomienia o czynnościach egzekucyjnych na adres dłużniczki.
Komornik nie powinien oddawać pieniędzy, gdyż ich nie przywłaszczył, ale powinien odpowiadać dyscyplinarnie.
Komentarze (131)
najlepsze
Komornik nie powinien oddawać pieniędzy, gdyż ich nie przywłaszczył, ale powinien odpowiadać dyscyplinarnie.