To najlepszy tl;dr, jaki mogłem zrobić, oryginał zmniejszony o 61% (jestem botem)
Z uzasadnienia dowiadujemy się, że prok. Wrzosek otrzymała od prok. M. m.in. wyniki badań krwi i moczu na obecność narkotyków i alkoholu u kierowcy autobusu, treść jego wyjaśnień, to, jakie czynności dowodowe przeprowadzono, co wynika z uzupełniającej opinii toksykologicznej, przebieg posiedzenia aresztowanego.
Przyznał, że prokuratorzy, dzieląc się wiedzą ze śledztw, formalnie przekraczają swoje uprawnienia (zakaz ujawniania informacji uzyskanych w związku
Komentarze (3)
najlepsze