Wpis z mikrobloga

@muchatse: I było by super. Skończyłoby się wypuszczanie psów i zostawianie ich w jakiejś wsi przed wyjazdem na wakacje. Skończyłyby się krzywe akcje z patologicznymi hodowlami.
  • Odpowiedz
@aarahon: pionierami czy królikami doświadczalnymi? wywalimy miliony a póxniej sie okaże że sorry ale nie działa tak jak myśleliśmy że zadziała, pikaczufejs. to może lepiej sprawdzić czy u kogoś to zdziałało albo zrobić gdzieś test w jakiejś gminie/gminach
  • Odpowiedz
@aarahon:

nie, a co to zmienia?


no to że to może być drogi miś. prywatny inwestor bardziej się przyłoży

a nasz pesel jest misiem?


pesel zadziałał najwyraźniej.

ciekawe ile kosztował. co bedzie jeśli pesel dla psa nie zadziała tak jak myślisz? kto odpowie za niewypał wielomilionowego misia? najpierw powinno się zrobić test w mniejszej skali
  • Odpowiedz
@muchatse: akurat ewidencja zwierząt jest dobrym pomysłem. Powinno się również je czipowac. Nie może być tak, że jakiś pies mnie pogryzie, i nagle nikt się nie przyznaje, czyj to pies
  • Odpowiedz
no to że to może być drogi miś. prywatny inwestor bardziej się przyłoży


@hansschrodinger: albo i nie.

ciekawe ile kosztował. co bedzie jeśli pesel dla psa nie zadziała tak jak myślisz?


@hansschrodinger: jak ma nie zadziałać? Co ma się stać? Ludzie nie będą rejestrować swoich psów tylko będą je wywozić do lasu żeby zdechły?
  • Odpowiedz
@aarahon: praktyka pokazuje że można. zresztą wystarczy nie mieć psa, to nie przymus, to będzie wolny wybór ( ͡° ͜ʖ ͡°)

o własnie przeczytałem że zbliża sie obowiązek czipownia psów w Polsce więc ten pesel bedzie nie potrzebny
  • Odpowiedz
o własnie przeczytałem że zbliża sie obowiązek czipownia psów w Polsce więc ten pesel bedzie nie potrzebny


@hansschrodinger: i policjant będzie miał dane właściciela po odczytaniu czipa?
  • Odpowiedz