W sumie powinno być oznaczenie ludzi wspomaganych wszczepem w mózg.
Tak jak że masz włączoną kamerę, to prawo wymaga żeby był jakiś dźwięk czy sygnał świetlny...
#bci #neuralink
  • Odpowiedz
NeuraLink będzie pozwalał na telepatyczne mówienie całych słów, zdań, gdy osoba nie będzie miała głosu, to AI wygeneruje brain-to-speak twój głos, wedle twojego wyboru, i odtworzy na zwykłym głośniku, dla ludzi którzy koło ciebie są.
Tak samo brain-to-text, gdy będziesz chciał komuś odpisać.

Ale idąc dalej, słowa, zdania, całe wypowiedzi, mogą być generowane przez AI, na podstawie samej odczytanej z mózgu emocji w stosunku do jakiegoś pytania.
Może nawet być tak, że
look997 - NeuraLink będzie pozwalał na telepatyczne mówienie całych słów, zdań, gdy o...

źródło: obraz

Pobierz
Precision I Synchron też maja chipy


@Issac: Główna różnica polega na tym, że Neuralink stawia na przepustowość odczytu (i zapisu, ponieważ docelowo chip Neuralink ma pozwalać na transfer w obie strony) danych za sprawą znacznie większej "rozdzielczości" (liczba elektrod na cm2) interfejsu mózg-komputer. Synchron to jakby 2 czy może 3g, podczas gdy aspiracją Neuralink jest interfejs 5g. "Sprzętowo" chip ma znacznie większe możliwości niż ruszanie kursorem, pacjent musi jednak "wytrenować" interfejs
  • Odpowiedz
Niektórzy mają problem, że w ogóle istnieją plusy i lajki.
A ja bym poszedł dalej.
Chip w mózgu, sczytujący co myślisz i czujesz o danym wpisie, i automatycznie dodający reakcję na podstawie twoich myśli i odczuć.
Bo nie każdemu chce się kliknąć lajka, a coś przecież myśli, jak już przeczytał.
A nawet napisanie komentarza przez AI, w oparciu o to co chip sczyta.
AI ubiera odczytane błyski mózgu w słowa.
#ai #
look997 - Niektórzy mają problem, że w ogóle istnieją plusy i lajki.
A ja bym poszedł...

źródło: _7d90ee74-b2a4-4c3a-9ae1-f674864dddf4

Pobierz
  • Odpowiedz