Aktywne Wpisy
uwielbiamnalesniki +446
PinkSalmonSushi +68
#olx #logikarozowychpaskow chryste Panie, chyba zacznę po prostu wyrzucać rzeczy zamiast je sprzedawać. Wystawiłam dywan z ikei, praktycznie nówka, sklepowa cena 200, u mnie 85. Baba kilka razy proponowała 50zł, ale z chłopem jej odpisywaliśmy, że tak tanio nie da rady i zejdziemy najniżej do 80zł. Wczoraj pękła i umówiła się na dziś na odbiór. Przyjechała z mężem, obejrzeli, kazała zwinąć bo biorą, no to zwijam ten dywan, a ona do mnie:
Aktywne Znaleziska
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Tytuł: Ciemność w południe
Autor: Arthur Koestler
Gatunek: powieść psychologiczna, antyutopia
Książka, która nie wiedzieć czemu nie jest u nas na tyle popularna w kraju, na ile popularna być powinna. Wszyscy (więkoszść) znają Orwella, czy też Huxleya. Natomiast w rozmowach, kiedy wspominam o Koestlerze, wiele osób nie ma pojęcia o kogo chodzi.
W mojej opinii, jest to książka, po którą każdy powinien chociaż raz sięgnąć.
Poniżej opis z wikipedii:
Ciemność w południe – powieść Arthura Koestlera poświęcona wielkiej czystce w ZSRR w latach 1934-1939, wydana w 1940 (polskie wydanie na emigracji w 1949). Stanowi ona próbę analizy psychologicznej samooskarżania się w trakcie moskiewskich procesów pokazowych okresu wielkiego terroru. Jej główny bohater – Rubaszow – wysokiej rangi bolszewik uwięziony w trakcie wielkiej czystki decyduje się na publiczne kłamliwe samooskarżanie się w imię dobra partii komunistycznej i jej dziejowej misji [1]. Postać Rubaszowa była wzorowana na autentycznych postaciach tego okresu – łączy w sobie elementy osobowości i zachowania Karola Radka, Nikołaja Bucharina i Jurija Piatakowa. Psychologiczna analiza Koestlera (który osobiście represji nie doświadczył) zawarta w powieści była kwestionowana przez autentycznych więźniów tego okresu (m.in. Aleksander Weissberg-Cybulski, Gustaw Herling-Grudziński).
#bookmeter
@MolestaEwnement Prawdopodobnie poprzednicy zrobili błąd, masz okazje go poprawić.
Podpowiedź (teoretycznie zawiera poprawione błędy poprzedników):
846 - 1 = 845