Aktywne Wpisy
onionhero +114
#gielda #xtb
XTB reklamuje się mówiąc, że oferuje 0% prowizji na zakup akcji i ETF do 100.000EUR miesięcznie. Wydaje się, że ich marketing celuje głównie w "przeciętnych" ludzi (XTB jest sponsorem KSW, Kanału Sportowego, Kanału Zero), a średnia zarobków w Polsce to około 2.000EUR.
Mało, który Polak kupujący akcje/ etf przekracza ten miesięczny limit, a serwery, pracowncy w liczbie 1000+, nieruchomości, reklamy itd same się nie opłacą. Odpowiedzią są oczywiście kontrakty CFD, ryzykowne instrumenty finansowe z dźwignią, na których większość grających traci.
Pewnie
XTB reklamuje się mówiąc, że oferuje 0% prowizji na zakup akcji i ETF do 100.000EUR miesięcznie. Wydaje się, że ich marketing celuje głównie w "przeciętnych" ludzi (XTB jest sponsorem KSW, Kanału Sportowego, Kanału Zero), a średnia zarobków w Polsce to około 2.000EUR.
Mało, który Polak kupujący akcje/ etf przekracza ten miesięczny limit, a serwery, pracowncy w liczbie 1000+, nieruchomości, reklamy itd same się nie opłacą. Odpowiedzią są oczywiście kontrakty CFD, ryzykowne instrumenty finansowe z dźwignią, na których większość grających traci.
Pewnie
Zrobiłem to po tym, jak przeczytałem [wpis](http://www.wykop.pl/wpis/19914773/czarnyprotest-#!$%@?-jak-was-czytam-moje-drogie-wyk/) wykopka @TakMowilaMiCiocia który okazał się bardzo mijać z prawdą.
Po pierwsze, nie jest to projekt ani rządowy, ani parlamentarny, tylko obywatelski. To nie "rzad chce zakazać"!
Po drugie, w tym projekcie nie ma słowa o zakazie badań prenatalnych. Jest jedynie uchylenie zapisu mówiącego o możliwości dokonania aborcji gdy badania prenatalne stwierdziły upośledzenie płodu.
Po trzecie, ustawa przewiduje ochronę życia matki: "Nie popełnia przestępstwa określonego w §1 i §2 (czyli celowe albo nieumyślne spowodowanie śmierci dziecka poczętego - mój przypis) lekarz, jeśli śmierć dziecka jest następstwem działań leczniczych, koniecznych do uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa dla życia matki dziecka poczętego.
Po czwarte, ustawa przewiduje możliwość zwolnienia z odpowiedzialności matki dziecka na którym dokonano aborcji: "Jeżeli sprawcą czynu określonego w §1(aborcja dokonana celowo) jest matka dziecka poczętego, sąd może zastosować wobec niej nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia." oraz "Nie podlega karze matka dziecka poczętego, która dopuszcza się czynu określonego w §2(nieumyślne spowodowanie śmierci płodu).
#czarnyprotest #aborcja #neuropa #4konserwy
Źródła:
http://www.stopaborcji.pl/wp-content/uploads/2016/03/projekt_2016.pdf
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19930170078
Przeglosowali pod dalsze obrady więc jednak chcą. Projekt liberalizujacy odrzucili w 1szym czytaniu
" sąd może zastosować wobec niej nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia." MOŻE - słowo klucz.
Niektóre badania prenatalne są inwazyjne. Zapis jest odnośnie "leczenia" .
Nie mijam się z prawdą, ani Ty nie mijasz się z prawdą. Ustawa mocno zależy od tego jak ktoś ją interpretuje, i dlatego
@WincyjBroni: Co do projektu "zakazującego aborcji - zrobili bardzo dobrze. Co do projektu liberalizującego aborcję - zrobili bardzo źle.
Jestem przeciwnikiem aborcji, ale jestem też przeciwnikiem ubijania jakichkolwiek inicjatyw obywatelskich na pierwszym czytaniu.
@TakMowilaMiCiocia: A odnieś się jeszcze proszę do pozostałych trzech argumentów i powiedz czy aby na pewno nie mijasz się z prawdą.
Mówimy o aborcjach, a nie
I nadal nie widzisz że o tym co jest czym wedle tej ustawy ma decydować prokuratura i sądy?
@WincyjBroni: A powiedz mi jak to jest do tej pory? Teraz też aborcja (poza trzema przypadkami) jest zabroniona, a jakoś nie słyszałem żeby ktoś kobiety, które poroniły, ciągał po
Co do badań prenatalnych, nie ma zakazu, ale ustawa zrzuca odpowiedzialność na lekarza który może zostać pociągnięty do odowiedzialności. " {...} jeśli śmierć dziecka jest następstwem działań leczniczych, koniecznych do uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa dla życia matki dziecka poczętego. " Czego w tym nie rozumiesz? Podpowiem Ci że słowo "jeśli" jest bardzo ważne.
@saracenxc: Ale rząd ma władzę decydować, co się z tym projektem stanie, a partia mająca większość sejmową przed wyborami parlamentarnymi deklarowała, że "będzie bronić życia od poczęcia do naturalnej śmierci".
Przypominam, że najpowszechniejszym badaniem prenatalnym jest USG.
edit:
@rybitwa_: Dzięki za wyjaśnienie tej kwestii. Ale w dalszym ciągu jest to argument, który można zastosować do niemal każdej gałęzi medycyny - w wielu wypadkach istnieje niebezpieczeństwo popełnienia błędu, który może spowodować śmierć.
@saracenxc: Błąd lekarski jest wtedy, gdy lekarz czegoś zaniedba, podejmie złą decyzję, wyda złą opinię. Jeśli lekarz przeprowadzi zabieg ze wszystkimi zasadami sztuki, a mimo to pacjent dozna szkody - to nie błąd, tylko ryzyko związane z zabiegiem. Ustawa Ordo Iuris tego nie rozróżnia, nie ma w niej mowy o błędach medycznych, tylko o "doprowadzeniu do śmierci dziecka poczętego", nieważne w jaki sposób.
2) art. 152 otrzymuje brzmienie:
„Art. 152. § 1. Kto powoduje śmierć dziecka poczętego, podlega karze pozbawienia wolności od 3
miesięcy do lat 5.
§ 2. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa nieumyślnie,
@saracenxc: a platforma jest obywatelska bo tak się nazywa. A konik morski to taki gatunek konia żyjący w morzu.