Wpis z mikrobloga

@Adams_GA: Ale w tej sprawie TK wypowiedział się - nie wprost, ale jednak - w ostatniej uchwale o umorzeniu postępowania. Nie ma podstaw do ponownego wyboru jeżeli procedura wyboru w Sejmie była zgodna z konstytucją (co potwierdził TK w jednym z grudniowych orzeczeń) oraz sama podstawa prawna wyboru była zgodna z konstytucją (to też potwierdził). Tak więc ponowny wybór 3 sędziów przez PiS jest niezgodny z konstytucją.
  • Odpowiedz
@Adams_GA: Widocznie TK uznał, że można wybrać sędziów na zapas, tyle że będzie można ich dopuścić do orzekania dopiero po przyjęciu ślubowania od trzech sędziów wybranych za czasów PO i upłynięciu kadencji trzech obecnych sędziów TK. Na pewno wybór trzech sędziów PiS nie był "ponownym wyborem" w miejsce trzech sędziów PO.

Tyle że TK nie badał wprost charakteru ich wyboru, poczekajmy na odpowiednie wnioski i ewentualne postępowania
  • Odpowiedz
powoływanie się przez PIS na to że nie można ich zaprzysiąc zgodnie z Konstytucją jest śmieszne ale prawdziwe


@Adams_GA: Nie jest prawdziwe. Sędzią TK jest się od momentu wyboru przez sejm, a nie od momentu przyjęcia ślubowania - ergo już mamy 18-u sędziów niezależnie od tego czy prezydent odebrał ślubowanie czy nie, a ma taki obowiązek nałożony ustawą.
  • Odpowiedz