@Zygarndg: CTRL + F5

@MrDracek: nie ten osobnik

@biaukowe: widocznie dziedziczy po czymś mordo może w className?

@cziken13: niech sie za robote wezmie a nie pajacowanie na socialach

walka przeciwko algorytmowi

@cziken13:

@qbek: To co widzisz przez ułamek sekundy to prerenderowana statyczna strona z cache-u bez js-a dostarczana z pierwszym plikiem html (poprawia czas do pierwszego załadowania zawartości strony, co pozytywnie wpływa też na pozycjonowanie w google). Potem wskakuje docelowa aplikacja JS która zastępuje prerender, problem w tym że ona już nie pochodzi z cache i jest pusta.

@qbek: dev tools > F1 > kliknij checkbox disable JavaScript > odśwież stronę

@look997: nie napiszę bo nie znam struktury, ale jak masz spory DOM to teoretycznie może to wyglądać jak #jakiśdiv #innydiv .klasa #bla #bla .a.b.c [data-cośtam] .direct-parent > div { color: blue !important; } - jak masz za prostą strukturę to i tak się nie uda, ale mooooże nazbierasz tych selektorów

@Wyrazisty nie ważne ile selektorów naklepiesz, hierarchia CSSa zawsze pozostanie taka sama, a na górze tej hierarchii jest !important w inlinie.

@look997: raczej nie, kolorystycznie dark mode wykryjesz, ale poza tym wszystko po Twojej stronie. Jeżeli czegoś używają to pod kątem accessibility i te dyrektywy które opisałeś w zupełności wystarczą (no i dobra semantyka żeby dało się używać strony przez czytnik ekranowy)

@look997: Nigdy o takiej opcji nie słyszałem, ale jako użytkownik Maca - w necie i tak spodziewam się mieć te przyciski po prawej. Tak robią wszędzie, w zasadzie się nie spotkałem na stronie internetowej żeby to było gdzie indziej.

Czemu nie styled component i komponenty w jednym folderze?

@nophp

CSS: pointer-events

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/pointer-events

@PokemonowyRambo: dawaj na priv

@aptitude: ech, czego to kuce nie wymyślą żeby się nie uczyć css...

@aptitude: co to za gówno xD Mnie już na froncie irytują te same nowe technologie, kiedy niby człowiek ma się tego uczyć? xD Zwykłe SCSSy, jakiś tailwind to jeszcze to przełknięcia ale co chwilę jakaś nowa libka od designu, jakiś nowy super pattern, jakieś cudowne narzędzia. No rzygać się już od tego chce xD Później wychodzi że zwykły scss to w sumie najlepszy bo czytelniejszy, ładnie oddzielony od logiki komponentu itdPokaż całość

@look997: Nie da się, to strona wykrywa czy ma użytkownik ma włączony tryb ciemny i na tej podstawie może serwować inne style. Czy strona używa trybu ciemnego musiałbyś w najlepszym wypadku szukać czy w stylach css strony jest @media (prefers-dark-interface) + detekcja czy użytkownik ma włączony tryb ciemny, ale brak tego nie oznacza, że strona działa w trybie ciemnym bo równie dobrze deweloper mógł użyć jakiejś klasy na html/body którą ustawiaPokaż całość

@look997: A jak ciebie interesuje czy są takie kontrasty na stronie no to by się dało, ale to dalej nie jest jednoznaczne czy strona ma tryb ciemny czy jest zwyczajnie ciemna :). Taka pierwsza myśl to by było zrobienie screenshota js, i kalkulacja jakie główne kolory są na stronie i czy przeważa ciemny kolor czy nie, albo przelecenie po wszystkich node-ach z tekstem i sprawdzeniem jaki jest w nich kolor tekstuPokaż całość

@pyroxar: używanie tych samych nazw nie jest zbyt dobrą praktyką, jeżeli możesz edytować nazwy klas to poczytaj np o metodyce BEM

@presburger: polecam chata gpt do takich rzeczy ;)

background-image: url('linkdotwojego_obrazka.png');
background-position: center top;
background-repeat: no-repeat;
background-attachment: fixed;
background-size: cover;

@presburger: Chat pomaga rozwiązywać takie proste problemy, ale uważaj z bardziej skomplikowanymi rzeczami, bo on też się myli i często znaleźć u niego błąd to #!$%@? ;)
Najlepiej większe rzeczy budować z nim krok po kroku, dodając po jednej funkcji i testując dokładnie.

Poza tym można go o wszystko pytać, a on chętnie tłumaczy. Jak go przyciśniesz, to nawet sporo wiedzy ma i można to z niego wydobywać w formie skrojonejPokaż całość

To bardzo prosta jest strona oparta na motywie wordpress.

@krzychummm: W moim mniemaniu "bardzo proste strony" to takie, które są klepane od zera pod zawartość statyczną w HTML i CSS, gdzie czysty JS nie jest nawet wymagany do podstawowej funkcjonalności. A nie strony postawione na Wordpressie pełne PHP i JS/JQuery.

które są klepane od zera pod zawartość statyczną w HTML i CSS, gdzie czysty JS nie jest nawet wymagany do podstawowej funkcjonalności.

@supra107: tak - 100% racji. Obecnie "prosta" strona to jakiś szablon, do którego podpiętych jest pierdylion skryptów i nie wiadomo, co robi połowa z nich. A miało być tak fajnie - XHTML miał rządzić (HTML + CSS + proste JS).

@tomaszs: what?

@BrakWolnegoLoginu: Wydaje mi się, że samym css'em nie jesteś w stanie tego osiągnąć. Musiałbyś naskrobać jakiś skrypt do tego.

@BrakWolnegoLoginu: Hmmm, w sumie chyba jednak da się to zrobić.

@michal7840: zaczynać się uczyć programowania w 2023/2024 roku. no jak lubisz to czemu nie, ale na pracę nie licz

@michal7840:
- połowa ludzi w wieku 16-30 lat rzuciło się na IT. informatyka to najpopularniejszy kierunek studiów w Polsce + jest tysiące szkół programowania. to jest poje bane co tu się odwala. po 1000-2000 CV na 1 miejsce. już łatwiej na harvard się dostać niż dostać prace jako junior na polskim rynku IT.
- mamy obecnie największy kryzys w IT od lat, który potrwa jeszcze z rok lub dwa. wiele firmPokaż całość