Raport MAK - bajeczka dla grzecznych dzieci?

MAK za główną przyczynę uznał legendarne już "naciski" i "presję". Na jakiej podstawie? Cytat: "Wniosek o presji psychologicznej został wyciągnięty przez psychologów polskich i rosyjskich - podkreśla Morozow" Czy ktoś zna podobny przypadek, żeby przyczyny katastrofy wyjaśniali psycholodzy?

cameel z dodany: 12.01.2011, 10:52:10

Komentarze (90)

najlepsze

cameel

12.01.2011, 10:56:30

Kłamstwa strony rosyjskiej:

_* Śledztwo przeprowadzono zgodnie ze standardami Konwencji Chicagowskiej

* Nie było nieporozumień podczas współpracy ekspertów polskich i rosyjskich

Rosjanie

cameel

12.01.2011, 11:16:57

@beazee: Ja nie mam ambicji zostania szefem MAKu.

Przyjąłbym każdy raport oparty na dowodach, a nie na "przypuszczeniach psychologów":

Wniosek o presji psychologicznej został wyciągnięty przez psychologów polskich i rosyjskich - podkreśla Morozow w odpowiedzi na pytanie jednej z dziennikarek czy jest pewność, że prezydent wydał zalecenie co do lądowania

Ciekawe jest całkowite pominięcie tego co działo się na wieży, a o czym z różnych źródeł co nieco wiadomo

dafunk

13.01.2011, 11:27:06

@krisip: "Rosja glownym podejrzanym??? Co by zyskali zabijajac naszego prezydenta tuz przed wyborami?"

pierwsze 5 motywów z brzegu:

1. prezydent Lech Kaczyński został wyeliminowany. Kaczyński najgłośniej protestował, kiedy wojska rosyjskie rozpoczęły działania wojenne w Gruzji. Jego śmierć w Smoleńsku może być odczytana jako sygnał dla przywódców państw byłego bloku sowieckiego - "tak skończycie jeśli będziecie

S.....L

konto usunięte 12.01.2011, 11:50:20

Właśnie w TVN24 "dziennikarka" podała, że "piloci lądowali pomimo braku zgody kontrolerów lotu". BZDURA! Konferencję oglądałem i powiedzieli wyraźnie, że przestrzeń powietrzna oraz pas do lądowania były wolne - formalne zezwolenie na lądowanie BYŁO ale z zastrzeżeniem złych warunków atmosferycznych a tu teraz jedna p$##a z drugą będą szczekać bez żadnego pomyślunku o tym, że nasi piloci wbrew poleceniom kontrolerów chcieli lądować na siłę.

forest23

12.01.2011, 12:07:46

@brigante: "Podkreślił, że załoga polskiego Tu-154M samodzielnie podjęła decyzję o lądowaniu pod Smoleńskiem, na co wieża się zgodziła."

Bartholomew

12.01.2011, 13:28:37

@zourv: Piloci Tupoleva nie lądowali. Nie ma nigdzie przesłanek że podejście próbne miało się zamienić w lądowanie.

srajfon

12.01.2011, 12:17:20

Oto moja wersja raportu:

Nietrzeźwy generał dyskutujący z podwładnymi sobie pilotami lądującymi poniżej swoich minimów w fatalnych warunkach pogodowych i popełniającymi liczne błędy pilotażowe.

JokerBonifacy

12.01.2011, 23:49:43

-1

@srajfon: A-----l endogenny mowi to cos szanownemu baranowi?

corbin

12.01.2011, 13:31:39

-4

@srajfon: pisząc w ten sposób pamiętaj, że narażasz się sprawiedliwym z PiS monitorujących internet 24h/24h.

juzwa

12.01.2011, 12:02:42

trzeba się od ruskich uczyć jak politykę się robi

skoro winna jest polska strona to jest to woda na młyn PIS-u i Kaczyńskiego (spisek, złe prowadzenie sprawy itp itd) i niejako kij w szprychy Tuska (taki policzek za takie oddanie i przyjaźń), Rosja utrzymuje w Polsce taki stan jaki się jej podoba, media, ludzie, tzw politycy będą się teraz zajmować raportem, będą się o niego kłócić, a Putin z Niemcami będą u

Z.....y

konto usunięte 12.01.2011, 17:56:51

@juzwa:

Ja wiem czy ograł... Wg mnie po prostu Tusk robi to, co Putin każe.

proszeniebanujcie

12.01.2011, 11:40:06

jasnowidzów było trzeba zatrudnić, byłoby taniej i podobnie wiarygodnie

Yahoo_

12.01.2011, 12:03:09

MAK za główną przyczynę uznał legendarne już "naciski" i "presję"

Gdzie jest napisane, ze to glowna przyczyna? Po co bezsensowne dopiski autora? Uznano to za jedna z przyczyn, a nie za glowna przyczyne.

zourv

12.01.2011, 12:19:22

-4

@Yahoo_: No wlasnie, wymieniane to jest jako jedna z pobocznych prawdopodobnych przyczyn. Piloci byli pod presja od samego poczatku, bo znali powage tej 'misji'.

W sumie sie zgadzam, juz nie raz bylo to omawiane:

Ignorowowanie ostrzezen i szukanie pasa na wlasną rękę, pomimo ciągłych informacji z systemu TAWS zeby zaczęli się wznosić jest niedopuszczalne...

dafunk

12.01.2011, 11:53:33

"Historia Międzypaństwowego Komitetu Lotniczego badającego okoliczności katastrofy w Smoleńsku to pasmo afer i skandali korupcyjnych.

[...]

Największe kontrowersje w Rosji budzi fakt, że orzekając o przyczynach katastrof lotniczych, MAK jest sędzią we własnej sprawie – to Komitet bowiem dopuszcza do użytku sprzęt, którego ewentualne awarie czy wady musi później stwierdzić.

[...]

dafunk

12.01.2011, 11:54:41

"Kontrowersje te pojawiły się po raz pierwszy w grudniu 1997 r., po katastrofie transportowca An-124 Rusłan, który spadł na mieszkalny kwartał Irkucka. Zginęły 72 osoby. W samolocie przestały pracować silniki. MAK, który wydał na nie certyfikat, mimo licznych głosów krytyki uparł się, że przyczyną katastrofy był błąd pilota.

Kilka lat później, w 2006 r. po katastrofie ormiańskiego A320 (samolot runął do morza podczas podejścia do lądowania, zginęło 113 osób) o spowodowanie wypadku

mondry

12.01.2011, 12:36:03

Co to za manipulacja?!! Nie moga zakopać bo pojawia mi sie informacja 'Link nie należy do tej grupy'/

Wykop schodzi na psy. Stał sie tubą propagandową partyjnych podżegaczy typu 'cameel'.