@fir3fly: Właśnie zaczynałem szukać po googlach, bo pamiętam ze trzy takie znaleziska. Najśmieszniejsze jest to, że autor specjalnie dodał link do konkretnego akapitu z artykułu na wikipedii, ponieważ wykopowa "dodawarka" wyrzucała mu najpewniej błąd o duplikacie.
Argumenty osobowe są często używane w internecie. Na Wykopie również. Jeśli ktoś, czegoś (nawet błahej sprawy) dowieść nie może lub uważa, że przeciwnik dyskusji nie ma racji lecz brak mu argumentów to zaczynają się ataki personalne. Często spotykana sytuacja np. w sprawach związanych z religią czy polityką. Wcale jednak nie musi być to obrażanie. Wystarczy z dyskusji o polityce jako całości zaatakować przeciwnika poruszając jego prywatne sprawy. W ten sposób bardzo często
@variss: Najgorzej gdy chcemy prowadzić uczciwą dyskusję. A komuś brakuje argumentów, no i teraz nie wiadomo co zrobić. Należało by zatrzymać dyskusję, ale to może być sprawa nie cierpiąca zwłoki. Jeśli chodzi o mnie to nie wiedziałem czy moja dziewczyna jest tępa czy tylko tak wygląda. No i zerwałem z nią bo co miałem zrobić gdy ona nie umie nic przedstawić, zamiast tego daje puste odpowiedzi np" nie prawda i
@cabis: Nie wiem czemu minusy dostajesz, przecież po to ogląda się materiał wrzucony na Wykop, żeby móc poprawnie skomentować o co chodzi i o czym mowa...
O tych sztuczkach warto wiedzieć. Ale nie dlatego by z nich korzystać, tylko by wiedzieć, że interlokutor używa tanich chwytów erystycznych. Lepiej przeczytać Retorykę podręczną Michała Rusinka i Anety Załazińskiej. Z tej lektury będziecie mieli więcej pożytku niż z chwytów sofistycznych po których mało, który rozmówca będzie chciał z wami ponownie rozmawiać.
@Szybkowolny: Szukam jakiegoś opracowania na temat tego, jak radzić sobie w dyskusji z kimś, kto używa takich chwytów. Szczególnie drażni mnie jak ktoś przekłamuje moje słowa a następnie w oparciu o te przekłamanie przeprowadza swoją argumentację. Czy "Retoryka podręczna" mi w tym pomoże?
Komentarze (110)
najlepsze
źródło: comment_pivcCeZp2OhB8MoVf45lHxrildsZb0o2.jpg
Pobierz33. Minusuj komentarze które dowodzą tezy z którą się nie zgadzasz i plusuj te które ci przyklaskują choćby prezentowany poziom rynsztoku.
34. Na mikro usuwaj komentarze pod swoim wpisem jeśli dowodzą twojego błędu logicznego i nie potrafisz skompromitować
Komentarz usunięty przez moderatora
http://www.wykop.pl/link/1578491/schopenhauer-erystyka/
http://www.wykop.pl/link/585403/10-sposobow-na-to-by-postawic-na-swoim/
http://www.wykop.pl/link/9445/erystyka
Na wypoku dziala
źródło: comment_WJnNaVBnK36t8PVjOEimRfEbGiKqNcY8.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora
"p$#$#!#aj chuju"- tyle mocy, tyle treści, tyle piękna w dwóch prostych słowach.
Komentarz usunięty przez moderatora