Szukają pedofila. Napadł na dziewczynkę w Pucku
![Szukają pedofila. Napadł na dziewczynkę w Pucku](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_JREnFrFhNE28Ske0DucqviKOgN14ORba,w300h194.jpg)
Policjanci z puckiej komendy poszukują mężczyzny, który w połowie kwietnia w miejscowości gm. Puck napadł na 15-letnią dziewczynę. Funkcjonariusze informują, że to pedofil.
![jarezz](https://wykop.pl/cdn/c3397992/jarezz_yFpg39f0z8,q52.jpg)
- #
- #
- #
- 83
Policjanci z puckiej komendy poszukują mężczyzny, który w połowie kwietnia w miejscowości gm. Puck napadł na 15-letnią dziewczynę. Funkcjonariusze informują, że to pedofil.
Komentarze (83)
najlepsze
@arti040: Albo to zwykła tabloidyzacja, albo wiadomo, że jest pedofilem z innych przesłanek (na co może wskazywać zacytowana przeze mnie konstrukcja). Nigdzie właściwie nie napisali, że jest pedofilem, bo napadł na 15-latkę.
Gwałt to gwałt. Nie pedofilia.
Komentarz usunięty przez moderatora
1. Nie ma ciemnych okularów ani brody.
2. Czynności seksualne z 15latką nie są czynem zabronionym wg polskiego prawa.
3. 15 lat to efebofila jeśli już. Jeśli interesowała go 15latka to nie ma szans na bycie pedofilem.
4. Nie wiadomo jak to z tym "napadem" było. Może po prostu zrobił co trzeba, a spodni nie chciał kupić.
Widzisz tu gdzieś coś o tym, że dorośli nie mogą podniecać pedofila?
Chodzi o to, że taki osobnik, którego podnieca i to i to, może mieć skłonności pedofilskie, ale nie jest pedofilem. pedofilem jest tylko osoba preferencyjnie zainteresowana dziećmi. Tak samo jak efebofilem jest osoba preferencyjnie zainteresowana nastolatkami.
Analogicznie osoba heteroseksualna, która ma skłonności homoseksualne nie jest homoseksualistą (tylko biseksualistą, albo osobą o niezdefiniowanej tożsamości seksualnej).
Tak mi się przypomniało