"inspektor" ITD - sprawa w Fakcie

W normalnym kraju szef wydziału by przeprosił, i ukarał przykładnie pracownika, upubliczniając karę.

A u nas? Jak złodzieje, jak Cie złapią za rękę to krzycz że nie twoja. Nosz k!$$a mać, i to jest niby państwo prawa?

Gdzie byle leszczyk bierze służbową furę, ładuje do niego swoją blond sympatię i urządzają sobie rajd po wsiach za pieniądze podatników?

OczywiściePokaż całość

Osoba pracująca w GITD na stanowisku inspektora łapiącego kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego, przyłapana na nieuzasadnionym łamaniu tychże w czasie pracy powinna być usuwana ze stanowiska, w mojej opinii. To jakieś kuriozum jest. -.-

Żaden przełożony nie pozwoli zrobić krzywdy swojemu podwładnemu. Bo to nie jest instytucja kierująca się przepisami prawa, dobrymi obyczajami czy przyzwoitością. To strukura prawie mafijna, oparta na układach, lojalności i wspólnych interesach i zmowie milczenia. Dziś przełożony obroni pracownika, jutro ten mu się odwdzięczy. Tak działa mundurówka w Polsce, tak działają urzędasy. Czerpią z najlepszych wzorców, jak japońskie triady, czy neapolitanska camorra.

Taka polska omerta: z orzełkiem na piersi, pensją płaconą przezPokaż całość

Proponuję pospamować skrzynkę GITD: info@gitd.gov.pl

Dzień dobry,

Zgodnie z art 2. ust. 1 ustawy z dnia 06.09.2001 r. o dostępie do informacji publicznej proszę o udzielenie informacji o działaniu, celu oraz efektach działania, w jakim uczestniczył Ford Mondeo o numerach rejestracyjnych WE 577CW w dniu 26.03.2013 r. w godzinach 9:00-10:00. Informuję również, że działanie to zostało zarejestrowane na filmie dostępnym pod adresem: http://youtu.be/Gk14sI2eMeE

ProszęPokaż całość

k%%!a k%%!ie łba nie urwie.

W oświadczeniu jest napisane: Pracownicy wykorzystywali pojazd służbowy zgodnie z jego przeznaczeniem do działań związanych z szeroko rozumianą poprawą bezpieczeństwa na drogach i w związku z realizacją ustawowych zadań Inspekcji. Charakter wykonywanych czynności nie wymagał umundurowania.

Wszyscy Inspektorzy Inspekcji Transportu Drogowego w Polsce, podczas wykonywania zadań służbowych, są obowiązani do występowania w jednolitym umundurowaniu, posługiwania się odznaką identyfikacyjną i legitymacją służbową. Inspektorzy noszą ciemnozielone mundury lub w wersji letniej, ciemnozielone spodnie

Pokaż całość

Niech autor nagrania lepiej pokaże blondynkę. Skoro oficjalne stanowisko jest takie że to pracownicy na służbie.

Charakter wykonywanych czynności nie wymagał umundurowania.

Dobrze, że charakter wykonywanych czynności nie wymagał zdjętych spodni i zadartej kiecki.

wg komendanta nie ma mowy o przekroczeniu prędkości bo nie dokonano pomiaru urządeniem posiadającym atest.

Tak samo jak nie można stwierdzić że funkjonariusz jechał samochodem bo nei ma ekspertyzy rzeczoznawcy że jest to pojazd samochodowy.

Wszystko co widac to tylko fatamorgana.