Krótki kurs wywoływania paniki, czyli stare szczury chorują na raka
Wielka burza medialna po publikacji francuskiego naukowca. Twierdzi on, że genetycznie zmodyfikowana żywność wywołuje nowotwory. Czy jest się czego bać?
![Ardai](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Ardai_EnqKJCA3bb,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 86
Komentarze (86)
najlepsze
2012-09-20 12:52 | Wojciech Zalewski
Seralini znów w akcji :)
Panie
wybaczcie kopiuj-wlej, ale to jest bardziej wymowne niż wykopywany artykuł i w zasadzie nie mam co komentować... to nie badanie, to oszustwo
BTW Pozdrowienia z IHAR :)
prof. Mark Teser (Australijskie Centrum Genomiki Funkcjonalnej Roślin):
"Pierwsza myśl jaka mi się nasuwa. Jak to możliwe, że w krajach, w których GMO jest spożywane od tylu lat jak do tej pory żadne z prowadzonych badań epidemiologicznych, nie wykazały niczego podobnego? Jeśli efekt spożywanie GMO byłby rzeczywiście taki jak w przedstawionej pracy, to dlaczego mieszkańcy Północnej Ameryki nie "padają jak muchy"? GMO obecne jest w łańcuchu żywieniowym ludzi od 16 lat, a długość życia stale się wydłuża!
Skoro
A wiecie co jest najbardziej smutne?
Rozumiem sprzeciw przeciw GMO z następującymi argumentami:
-
@Wymiatashi92:
mutageneza jest stosowana od 100 lat, a to nie jest powolna selekcja. W dodatku jest ona losowa w stylu - przywalimy zarodkom promieniowaniem i zobaczymy co z tego wyjdzie. W modyfikacjach genetycznych dokładnie projektujemy co i gdzie zmieniamy. Jak za bardzo się namiesza to natura sama odrzuci taki
Link: http://www.preventcancer.com/consumers/general/milk.htm
A monopol? Powstaje właśnie przez takie podejście. Pomyśl, komu przeszkadzają idiotycznie wyolbrzymione
-Amerykańscy robią badania (z cyklu "czy wiesz że..."), które są zazwyczaj niczemu do niczego nie potrzebne ale dają wiarygodne wyniki.
-francuscy natomiast robią może i potrzebne badania, ale ich wyniki w większości przypadków są tak samo wiarygodne jak to co mówi Pan Zdzisiu, lokalny żul któremu czasem dorzucę do wina.
Zamówienie na badanie najprawdopodobniej przyszło z "centrali". Francja została z tyłu z badaniami i zastosowaniem GMO i chcą sobie kupić czymś takim trochę czasu. Taki protekcjonizm gospodarczy :)
...Zepsuj mikrobloga kole 22ej...
;]
Bardzo rzeczowy i sensowny argument. Nie ufajmy badaniom naukowym, bo człowiek, który je przeprowadził, jest KONTROWERSYJNY.
A Kaczyński nie może rządzić, bo JĄTRZY.
Oto dziennikarstwo wg wybiórczej.
aha... i kilkadziesiąt innych argumentów o nieprawidłowości tego badania jest przez to fałszywe?