Jak shakować demokracje przedstawicielską ?
Witam Wykop!
Oto
zarys pomysłu, który od paru lat chodzi mi po głowie – teraz w kontekście ACTA odżył. Projekt powstanie tylko przy współpracy wielu mądrych i zaangażowanych ludzi gotowych oddać część swojego wolnego czasu dla dobrej sprawy. Czy coś takiego jest już możliwe, czy jeszcze za wcześnie? Zobaczymy, ale na pewno warto podyskutować(burza mózgów wykopowych!)
Pasjonaci polityki, spraw publicznych, politolodzy, informatycy, graficy, wykopowicze, internauci, obywatele zorganizujcie się i wykonajcie następujący projekt, który z czasem doprowadzi do ustanowienia demokracji bezpośredniej.
I Filar - Serwis internetowy(np. WikiPolityka.pl )
Każdy obywatel Polski powiedzmy powyżej 15 roku życia może się zarejestrować imiennie(potrzebna weryfikacja jak w Allegro), potrzebne także informacje o okręgu wyborczym itp.
Serwis umożliwia wybór przedstawicieli, lokalnych liderów, ważne aby mieli bierne prawo wyborcze(21 lat?)
Liderzy startują do sejmu i senatu z list partii projektu (np. WikiPartia RP, patrz II Filar)
Serwis umożliwia głosowanie wszystkich użytkowników nad ustawami sejmu i senatu
Przedstawiciele projektu w sejmie i senacie MOGĄ brać pod uwagę wyniki głosowania użytkowników, każdy z nich ma w serwisie statystykę zgodności swoich wyborów z wyborami użytkowników(przyda się do weryfikacji przedstawiciela przy kolejnych wyborach). System może automatycznie na podstawie tej statystyki oceniać reprezentanta w skali kilkustopniowej np. Wierny WikiPartii, Chwiejny, Popierający mniejszość, Prawdopodobnie Sprzedajny itp :) itp.
Serwis umożliwia grupowe tworzenie ustaw, które przedstawiciele powinni forsować jako klub parlamentarny lub rząd(część rządu)
(oczywiste)Serwis umożliwia debatę, dyskusję za pomocą wszelkich współczesnych internetowych form dyskusji
System umożliwia anonimowe głosowania, oddzielnie wyświetlane są statystyki, wyniki dla całości użytkowników, użytkowników z czynnym prawem wyborczym, i bez tego prawa
II Filar - Partia
Lista wyborcza partii składa się użytkowników(kandydatów na przedstawicieli WikiPartii) którzy zdobyli najwięcej głosów w serwisie dla danego okręgu wyborczego
Składka dobrowolna, na utrzymanie i rozwój infrastruktury informatycznej i minimalne działania promocyjne(jak wikipedia)
przedstawicielom Partii w parlamencie i rządzie sugeruje się branie pod uwagę głosu użytkowników przy swoich przedstawicielskich decyzjach
III Filar – Nieformalna konstytucja lub raczej zbiór sugestii odnośnie inicjatywy ustawodawczej(kierunek rozwoju)
Co zrobić, gdy WikiPartia zdecydowanie wygra wybory? Serwis powinien umożliwiać demokratyczne wyłonienie rządu ekspertów, którzy wykazują się inicjatywą ustawodawczą zgodną z głosem użytkowników. Przy większości konstytucyjnej SKY IS THE LIMIT(ustanowienie realnej demokracji bezpośredniej).
Zapraszam do dyskusji, wykazywania luk w tym szkicu oraz ich łatanie :)
Komentarze (67)
najlepsze
Przed "samym h" stawiamy "z" a nie "s" tak, jak w:
- zharmonizować
-
Akurat ksywkę to się pisze, jak życzy sobie tego nosiciel ksywki :)
btw, twoją xywę nie tak się pisze;p
Taka partia mogła by być alternatywą dla zabetonowanej sceny politycznej.
Poglądy internautów, są wręcz szalenie spolaryzowane, więc podział na frakcje byłby nieunikniony, i głosowania musiały by być przeprowadzane we frakcjach (do których należeliby poszczególni przedstawiciele).
Użytkownicy grupują się w frakcje, przy każdej ustawie poddanej głosowaniu użytkowników podane są też informacje o rozkładzie poparcia wśród frakcji użytkowników, system może podliczać zgodność głosowań przedstawiciela z poszczególnymi frakcjami i jego szacunkową przynależność ideologiczną ...
na pewno przewyższa frekwencje wyborczą.
Ja tam chcę przynaj,mniej żyć w państwie prawa, a nie w demokracji...
A Wy?
(Do tych co mi zaraz napiszą- że w demokracji też istnieje prawo--- tak istnieje, ale ono nie rządzi!,- jeśli rozumiecie o co mi chodzi...)