790 wyborców złożyło protest wyborczy do Sądu Najwyższego
W środę 19 października 2011 o godzinie 15.04 Nowy Ekran złożył do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu RP przeprowadzonych w dniu 9.10.2011. Protest podpisało 790 wyborców.
w.....u z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 42
Komentarze (42)
najlepsze
@scyth: 4xtak zbierali wszędzie po ulicach, to podpisywali ludzie, którzy specjalnie się w tym celu wybrali, stąd trudno porównywać, zwłaszcza, że nie są to lemmingi.
Co się tyczy samego protestu - jest uzasadniony, wybory nie były demokratycze ale stanowiły jakieś krzywe odbicie takich. Przecież KNP mógł znaleźć się na styku z finansowaniem z budżetu, co by znakomicie zakonserwowało tę partię jak i stanowiłoby
- protest, który zaczyna się od takiego zarzutu Sąd Najwyższy ma uznać za poważny?
Z tego co mi wiadomo to protest można złożyć w ciągu 7 dni od ogłoszenia oficjalnych wyników wyborów, a te ogłoszono we wtorek 11.10, czyli czas był do 18.10.
Sami zresztą o tymi pisali:
http://lazacylazarz.nowyekran.pl/post/29888,uniewazniamy-wybory-podpisz-protest-wyborczy
"Protest wyborczy musimy złożyć najpóźniej do wtorku 18.10."
§ 1. Protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu wnosi się na piśmie do Sądu
Najwyższego w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyników wyborów przez
Państwową Komisję Wyborczą w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej.
Nadanie w tym terminie protestu w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego
jest równoznaczne z wniesieniem go do Sądu Najwyższego.
14 dni jest w przypadku wyborów samorządowych i 3 dni w przypadku wyborów prezydenckich.
Komentarz usunięty przez moderatora
@spazz:
Nie, nie złożyli. 21. listę wysłali pocztą 30 sierpnia, podczas gdy KW mówi o złożeniu listy w lokalu.
Komentarz usunięty przez moderatora
1) Albo te 790 osób będzie teraz "na celowniku" służb specjalnych..
2) albo ci co zarządzają, wpadną na kolejny pomysł jak podkur.. społeczeństwo i wypłacą im z podatków symboliczne zadośćuczynienia np w kwotach po 1.000 - 2.000 zł ;]
2-ga opcja trochę mało realna ale biorę ją pod uwagę ;)
żeby mieć pełnię zjawiska. Nowy Ekran to nie jedyny i ostatni sprawiedliwy w Polsce, choć, jak widzę, tak chce się przedstawiać. I na tym polega demokracja. Natomiast nie jestem pewien czy rządach tej opcji taka informacja mogłaby w ogóle zaistnieć. :(((
To wiesz co ja wolę przetrenować inna opcję
bo strasznie PiSem juz mi się przejadło,
dodam też że to PiS doprowadziło do przedterminowcyh wyborów jeśłi pamiętasz oddając władzę, a przecież wg Twej teorii mogli zaprowadzić dyktaturę Pinocheta i trzymac kraj za mordę przez następne 1000lat,
a także PIS było w opozycji i zadne z licznie
Jak mogli mieć pełnię władzy, skoro nie tylko nie mieli większości w sejmie, ale również nie mieli większości wymaganej do zmiany konstytucji? Jak mogli mieć pełnię władzy, przy krytyce prawie wszystkich mediów oraz niskim poparciu społecznym? Pan zwyczajnie przeczy rzeczywistości.
Zmusiło ich do tego niedopatrzenie finansów partii oraz nieudana próba przejęcia przystawek-koalicjantów. Już o tym pisałem. Pan nie podaje żadnych