Tabliczka w nowojorskim barze po zalegalizowaniu małżeństw homoseksualnych...
Można ich popierać lub nie, można się z nimi zgadzać lub sprzeczać, ale w tym jednym wypadku argumentacja jest dość...ciekawa.
par-in-parem-non-habet-imerium z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 226
Komentarze (226)
najlepsze
homoseksualiści nie są bezpłodni, więc też mogą mieć dzieci.
i to jest NAJLEPSZY dowód, że homo to jest swego rodzaju wada i nie można tego nazwać normalnym stanem.
Bo by mieć dziecko, muszą tak czy inaczej zrobić to z płcią przeciwną .... a tym samym, natura pokazuje, co jest normalne, a co jest wadą.
Wiem wiem, zaraz przyjdzie jakiś obrońca homo i będzie pytał, a czym jest normalność :D i
W ogóle co to za podejście do życia? Nienawidzę = nie czytam o tym, jeśli tak masz to współczuję.
Druga sprawa jest taka, że badanie z tego wykopu jest tak wiarygodne jak sondaże homo homini czy innego główna.
jeżeli się z tym taka osoba zbytnio nie afiszuje to CO mnie to obchodzi?!
Po prostu jedna ze stron musi przestać.
Jest prymitywną emocją, nie żadnym wypracowanym myślowo poglądem.
Nie myl i nie dewaluuj pojęć.
Nie widzicie tu paradoksu?
Tak to piszecie, że są nienormalni, chorzy, zboczeńcy itp. pojawia się wykop o Neil'u Patricku Harrisie i wszyscy ekstra, super gość.
Tylko, że on też ma dziecko z Davidem Burtke, urodzone przez surogatkę i są zaręczeni. W takim razie NPH też jest nienormalny, zboczeniec, chory psychicznie.
Tu jest banda hipokrytów-homofobów. Już pierwszy komentarz w tym artykule mnie w tym znów
Lepiej bym tego nie ujął. Plus dla Ciebie.
Homoseksualnym związkom i adopcjom większość mówi stanowcze NIE, ale czy tak naprawdę ową większość obchodzi los dzieci?
Przeciwnicy adopcji przez pary homo sa przeciw tak naprawde z powodu czegos co mozna nazwac "obrzydzeniem" - ich zdaniem zwiazki homo sa nienaturalne, oblesne, niesmaczne - homoseksualizm "bije" ich po oczach bo to cos innego czego oni nie akceptuja i nie rozumieja. Dlatego z tym
Trzeba wam to napisać dużymi literami czy co? Bo nie bardzo rozumiem.
Jest wiele metod rozmnażania, począwszy od naturalnego aż po in vitro.
Też potrzebny wykład czy co?
Homo to nie znaczy, że nie jest zdolny do stosunku z płcią przeciwną, tylko po prostu go to nie pociąga i nie byłby szczęśliwy
Mówimy, nigdy nie pozwolić im na adopcję!
Tak, tylko zapominamy kwestię dobra dzieci i domów dziecka, które są zapełnione po brzegi.
Chyba bym wolał być wychowywany przez dwie kobiety/facetów w domu, w którym jestem traktowany jak prawdziwe dziecko, a nie jak bezosobowa postać, która ma jak wszyscy dostać jeść i iść spać, odbębnić tak do 18-nastki jak najmniejszymi kosztami.
Wiadomo, że
To nie wszystko. Przede wszystkim przeciwnicy wychodzą z blędnego zalożenia, że póki nie ma prawa do adopcji to homoseksualiści nie mają dostępu do dzieci, co jest nieprawdą. Wiele par homo na świecie już od dawna wychowuje wspólnie dzieci jednej z partnerek, czy jednego z partnerów. Co więcej wszystkie do tej pory wykonane badania (mówię o tych
Ciekawe spostrzeżenie, czyli myślisz, że mogłoby to działać w jedną stronę z powodu jednopłciowości rodziców?