Niedawny wyrok wydany przez angielski Wysoki Trybunał niesie ze sobą istotne konsekwencje dla firm zajmujących się sztuczną inteligencją, w tym start-upów z branży technologii muzycznych, starających się o zabezpieczenie patentów na swoje innowacje technologiczne.
Orzeczenie z zeszłego miesiąca uchyliło wcześniejszą decyzję brytyjskiego Urzędu Patentowego w następstwie skargi złożonej przez Venture Studio Time Machine Capital Squared (TMC2). W poście na blogu TMC2 wyraziło znaczenie tego nowego orzeczenia, stwierdzając: „Zmiana prawa oznacza, że zarówno szkolenie w zakresie sztucznych sieci neuronowych (SSN), jak i same SSN kwalifikują się teraz do ochrony patentowej w Wielkiej Brytanii”. Oczekuje się, że rozwój ten zwiększy atrakcyjność przedsiębiorstw AI dla potencjalnych inwestorów. Według Xtrawave start-upy muzyczne wykorzystujące sztuczną inteligencję odnotowały znaczny wzrost, oferując produkty od pisania piosenek generowanych przez sztuczną inteligencję po oprogramowanie do tworzenia beatów.
W portfolio TMC2 obejmującym 12 firm zajmujących się sztuczną inteligencją wyróżnia się Emotional Perception AI Ltd, pierwotna osoba składająca odrzucony wniosek patentowy w brytyjskim Urzędzie Patentowym. Kolejnym godnym uwagi elementem jest Daaci, startup muzyczny oparty na sztucznej inteligencji. Rachel Lyske, dyrektor generalna Daaci, podzieliła się swoją perspektywą na temat konsekwencji orzeczenia Wysokiego Trybunału dla jej sektora, zauważając: „Nie można przecenić znaczenia tego dla innowacji w Wielkiej Brytanii. Przed wydaniem tego orzeczenia innowatorzy nie mogli opatentować szkolenia w zakresie sztucznych sieci neuronowych (SSN).”
Lyske wyjaśnił dalej, że te innowacyjne koncepcje były wcześniej klasyfikowane jako programy komputerowe wykorzystujące algorytmy matematyczne uważane za prawo natury, a zatem nie kwalifikowały się do ochrony patentowej. Jednak nowe orzeczenie otwiera start-upom drzwi do opatentowania swoich mechanizmów szkoleniowych, a także ostatecznie wyszkolonych systemów, co stanowi doniosły rozwój dla startupów muzycznych opartych na sztucznej inteligencji i innych innowatorów technologicznych.
Lyske podkreślił: „Start-upy muzyczne wykorzystujące sztuczną inteligencję nie mogły wcześniej chronić swoich innowacji z powodu błędnych interpretacji wynikających z przestarzałej terminologii. Dzięki temu orzeczeniu wynalazcy zostaną ostatecznie uznani, a ich własność intelektualna będzie mogła być chroniona”.
Chociaż istnieją obawy dotyczące potencjalnych negatywnych konsekwencji, takich jak zabezpieczenie patentów przez firmy, a następnie wszczęcie postępowania sądowego z konkurentami, Lyske uważa, że skutki orzeczenia będą w przeważającej mierze pozytywne. Przewiduje gwałtowny wzrost wynalazków i przejrzystości w krajobrazie własności intelektualnej, ponieważ wynalazcy będą musieli wykazać się opatentowanymi innowacjami. W portfelu TMC2 obejmującym 12 firm zajmujących się sztuczną inteligencją, Emotional Perception AI Ltd, pierwotna osoba składająca odrzucony wniosek patentowy w brytyjskim patencie Biuro, wyróżnia się. Kolejnym godnym uwagi elementem jest Daaci, startup muzyczny oparty na sztucznej inteligencji. Rachel Lyske, dyrektor generalna Daaci, podzieliła się swoją perspektywą na temat konsekwencji orzeczenia Wysokiego Trybunału dla jej sektora, zauważając: „Nie można przecenić znaczenia tego dla innowacji w Wielkiej Brytanii. Przed wydaniem tego orzeczenia innowatorzy nie mogli opatentować szkolenia w zakresie sztucznych sieci neuronowych (SSN).”
Przed tym orzeczeniem brytyjskie firmy zajmujące się sztuczną inteligencją mogły chronić swoje pomysły jedynie w USA, pozostawiając bez ochrony krajowe badania i wyniki. Zmiana ta jest szczególnie mile widziana dla osób poszukujących inwestycji w oparciu o własność intelektualną, co czyni ją niezbędnym krokiem naprzód dla rozwijającego się brytyjskiego przemysłu sztucznej inteligencji.
Wchodzący w skład portfolio TMC2 Daaci dzieli współzałożycieli z grupą-matką. Choć omawiany patent został złożony przez Emotional Perception AI, to jednak wywodzi się od tego samego doktora. programu jako odrębny patent firmy Daaci, który jest obecnie rozpatrywany w Wielkiej Brytanii. Orzeczenie to toruje drogę do lepszej ochrony własności intelektualnej TMC2, dzięki pionierskim wysiłkom myślącego przyszłościowo zespołu TMC2.